Єдиний державний реєстр судових рішень "28" вересня 2023 р. Справа № 363/3543/21
У Х В А Л А
про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції
28 вересня 2023 року м. Вишгород
Вишгородський районнийсуд Київськоїобласті ускладі:головуючого судді КотляровоїІ.Ю.,за участісекретаря ТищенкоК.В.,розглянувши клопотанняпредставника позивача - адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центральне міжрегіональне управління юстиції (м. Київ), Вишгородська державна нотаріальна контора, Київський обласний нотаріальний архів про визнання договору дарування недійсним та визнання в порядку спадкування права на частку житлового будинку,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.
26.09.2023року досуду надійшловід представникапозивача - адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни клопотання про проведення судового засідання призначене на 04.10.2023 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2-5 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Залокоцької В.Д. та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центральне міжрегіональне управління юстиції (м. Київ), Вишгородська державна нотаріальна контора, Київський обласний нотаріальний архів про визнання договору дарування недійсним та визнання в порядку спадкування права на частку житлового будинку 04жовтня 2023року о10год.00хв. за участю представника позивача адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Котлярова
Судове рішення № 113783380, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 28.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3543/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: