Рішення № 11378322, 05.08.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" серпня 2010 р.Справа № 2/43-10-2177 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз”

про повернення майна та стягнення 282122,76 грн.

Суддя                               Бахарєв Б.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Тренова О. В. (довіреність);

Від відповідача: не з’явився;

Суть спору: про повернення майна та стягнення 282122,76 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” про повернення майна та стягнення 282122,76 грн. в зв’язку з неналежним виконання договору оренди майна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.05.2010 р. порушено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В” до товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” про повернення майна та стягнення 282122,76 грн. та призначено розгляд справи в засіданні суду.

01.07.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В” звернулось до господарського суду Одеської області з уточненням до позову, в якому посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” частково повернуло майно, яке передано йому за договором оренди.

12.07.2010 р. товариство з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” надало відзив на позов, в якому просить суд позовні вимоги у частині стягнення індексу інфляції та 3% річних залишити без розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2010 р. продовжено строк вирішення спору до 14.08.2010 р.

Відповідач в судове засідання 05.08.2010 р. не з’явився хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення під розпис.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази суд встановив.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В” та товариством з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” укладено договір оренди майна № 8.246 від 03.11.2008 р., відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В” прийняв на себе зобов'язання надати товариству з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” у тимчасове платне користування елементи опалубки згідно додатків до Договору (Специфікації елементів опалубки,) а товариство з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” взяв на себе зобов'язання прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

Відповідно до п. 3.1 Договору, плата за тимчасове користування майном складає 3,8 % на місяць від загальної вартості майна, що складає 40958, 12 грн.

Пунктом 3.4 Договору передбачено, що фактичний обсяг майна, що передається товариству з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” підтверджується відповідними товаророзпорядчими документами (накладна на переміщення та\або акт прийому передачі).

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В” свої зобов’язання за договором виконало належним чином, тобто передало товариству з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” у тимчасове платне користування елементи опалубки згідно додатків, що підтверджується накладними на переміщення №№ ДК-0008108, ДК-0008110 від 04.11.2008 р., довіреністю на отримання майна НБК № 741035 від 04.11.2008 р.

Згідно з п. 3.6. Договору орендна плата, незалежно від її розміру, щомісяця перераховується товариством з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В” з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні.

Так, за період оренди майна по Договору було складено наступні Акти наданих послуг та рахунки за послуги по оренді майна а саме: - рахунок-фактура № 0000002917 від 30.11.2008 р. на суму 35 497,06 грн.; Акт наданих послуг по оренді майна № ДК-0002875 від 31.12.2008 р. на суму 36 994,46 грн.; рахунок-фактура № 0000000154 від 31.01.2009 р. на суму 21 139,67 грн.; рахунок-фактура № 0000000393 від 28.02.2009 р. на суму 40 958,12 грн.; рахунок-фактура № 0000000538 від 31.03.2009 р. на суму 40 325,28 грн.; рахунок-фактура № 0000000772 від 30.04.2009 р. на суму 17 669,36 грн.; рахунок-фактура № 0000000920 від 31.05.2009 р. на суму 15 266,51 грн.; рахунок-фактура № 0000001178 від 30.06.2009 р. на суму 15 266,50 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” свої зобов’язання по оплаті орендних платежів за договором оренди майна № 8.246 від 03.11.2008 р. виконало частково, а саме сплатило частину суми орендної плати за користування майном в сумі 20000 грн., в результаті чого у нього виникла заборгованість перед позивачем на момент звернення з позовом в сумі 203 116 грн.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Між тим, як зазначалось вище, відповідач в порушення умов договору оренди майна № 8.246 від 03.11.2008 р. не виконав прийняті на себе зобов'язання: не здійснив оплати за надані послуги. Такі дії відповідача свідчать про порушення ним зобов’язання.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З урахуванням подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період прострочення платежу, позивачем нарахована сума пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором оренди майна № 8.246 від 03.11.2008 р. та становить 45450, 80грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Скориставшись своїм правом наданим законом, товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В” в порядку ст. 625 ЦК України нарахувало 26726, 88 грн. встановленого індексу інфляції та три проценти річних за весь час прострочення оплати в сумі 6828, 12 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” за договором оренди майна № 8.246 від 03.11.2008 р., складає 282122, 76 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно зі ст. 782 Цивільного кодексу України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

06.08.2009 р. товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В” направило на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” повідомлення № 729 про відмову від договору оренди в односторонньому порядку. Зазначене повідомлення отримано товариством з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз”, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення під розпис.

Приписами ст. 785 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Згідно з уточненнями до позовної заяви, які надані позивачем 12.07.2010 р. у товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” залишається частина майна, що не повернута а саме: Суперплита 15,0 –212 шт., Рамний елемент Фрамакс 1,35 х 2,70 м. –7 шт., Рамний елемент Фрамакс 0,60 х 2,70 м. –9 шт., Рамний елемент Фрамакс 0,30 х 2,70 м.- 4 шт., Рамний елемент Фрамакс 1,35 х 1,35 м. –2 шт., Рамний елемент Фрамакс 0,60 х 1,35 м. –10 шт., Рамний елемент Фрамакс 0,30 х 1,35 м. –2 шт., Внутрішня кутова частина Фрамакс 2,70 м. –20 шт., Несуща скоба Фрамакс –1 шт., Швидкодіючий затискач Фрамакс RU –65 шт., Універсальний з'єднувач Фрамакс 10-16 см. –36 шт., Універсальний затискач Фрамакс - 48 шт.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В” цілком обґрунтовані та відповідають фактичним обставинам справи і вимогам чинного законодавства у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

У зв’язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати по сплаті держмита та послуг на ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 44 –49, 82 –85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” (68093, Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Заводська, 1., код 33832730, п/р. 26005311185601 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209) на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В” (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-а, код 30530955, п/р 2600515493 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335) 282122 (двісті вісімдесят дві тисячі сто двадцять дві) грн. 76 коп. боргу, 2906 (дві тисячі дев’ятисот шість) грн. 23 коп. державного мита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” (68093, Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Заводська, 1., код 33832730, п/р. 26005311185601 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209) повернути товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В” (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-а, код 30530955, п/р 2600515493 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335) майно, яке передано по Договору оренди майна № 8.246 від 03.11.2008 р. а саме: Суперплита 15,0 – 212 шт., Рамний елемент Фрамакс 1,35 х 2,70 м. –7 шт., Рамний елемент Фрамакс 0,60 х 2,70 м. –9 шт., Рамний елемент Фрамакс 0,30 х 2,70 м.- 4 шт., Рамний елемент Фрамакс 1,35 х 1,35 м. – 2 шт., Рамний елемент Фрамакс 0,60 х 1,35 м. –10 шт., Рамний елемент Фрамакс 0,30 х 1,35 м. –2 шт., Внутрішня кутова частина Фрамакс 2,70 м. –20 шт., Несуща скоба Фрамакс –1 шт., Швидкодіючий затискач Фрамакс RU –65 шт., Універсальний з'єднувач Фрамакс 10-16 см. –36 шт., Універсальний затискач Фрамакс - 48 шт.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України.

Суддя