Ухвала суду № 113782026, 28.09.2023, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/1560/23

Провадження № 2/181/316/23

Номер рядка звіту 59

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" вересня 2023 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Межівської селищної ради Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Межівської селищної ради Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із несплатою позивачами судового збору.

Позивачі усунули недоліки у встановлений ухвалою суду термін.

Зі змісту позову вбачається, що спір випливає зі спадкових правовідносин.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, згідно ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2ст. 19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 4ст. 279 ЦПК Українипередбачено, що в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1ст.196 ЦПК Українив кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Також від позивачів надійшло клопотання про витребувати від ОСОБА_4 приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу, спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 : Україна, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Іванівка, про що 23 січня 2023 року складено відповідний актовий запис № 137.

Вважаю, що вирішення даного клопотання можливе при відкритті провадження у справі, так як воно не потребує виклику сторін і підлягає задоволенню з метою прискорення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 189 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) та Межівської селищної ради Дніпропетровської області (місце знаходження: вул. Грушевського, буд.9, смт. Межова, Синельниківський (Межівський) район, Дніпропетровська область, код ЄРДПОУ 04338428), про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 12жовтня 2023року на10:00годину у приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області (вул.Свято-Успенська, 21, смт Межова) з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати від приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Філіпової Інни Петрівни спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 : Україна, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Іванівка, про що 23 січня 2023 року складено відповідний актовий запис № 137.

Витребувані докази направити на адресу Межівського районного суду Дніпропетровської області безпосередньо у строк до 12 жовтня 2023 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-сторінці та офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet за посиланням: http://mg.dp.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя:Л. Ф. Літвінова