Ухвала суду № 113780416, 28.09.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1365/23

Провадження 1-кп/677/173/23

У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Красилові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області, підстав для повернення обвинувального акту немає, а тому є підставі для призначення справи до судового розгляду та виклику свідків. Крім того, просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, щодо складання досудової доповіді покладається на думку суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав свого захисника.

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, а також подала цивільний позов для спільного розгляду в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши сторони, суд за наслідками проведення підготовчого судового засідання приходить до висновку про те, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню.

Крім цього, оскільки обвинуваченим та його захисником не було заявлено клопотання про колегіальний розгляд справи, то вона підлягає розгляду одноособово.

Щодо клопотання прокурора про надання доручення органу пробації для складання досудової доповіді, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинуваченому ОСОБА_4 ставиться в вину вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 187 КК України. Зокрема, ч. 4 ст. 187 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, а тому суд не вбачає підстав для складання досудової доповіді.

Питання запобіжного заходу вирішено було ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2023 року, якою продовжено дію запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до 11 листопада 2023 року включно.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої злочином підлягає прийняттю та розгляду спільно із даним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Красилові на 09 год. 30 хв. 06 жовтня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілих, свідків, забезпечити доставку в судове засідання обвинуваченого.

Відкрити провадження за цивільним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином, визнавши ОСОБА_6 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1