Ухвала суду № 113779525, 20.09.2023, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1662/23

Провадження № 1-кп/496/437/23

У Х В А Л А

20 вересня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі колегії:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов вказаний вище обвинувальний акт з додатками.

В підготовчому судовому засіданні прокурор надав клопотання про здійснення спеціального судового провадження та вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Захисник обвинуваченого висловила свою думку щодо клопотання прокурора на розсуд суду.

Обвинувачений до підготовчого судового засідання не з`явився, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином в порядку ч.8 ст.135 КПК України, зокрема шляхом здійснення публікації про виклик на офіційному веб-сайті суду, а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр».

На підставі ч.2 ст.314 КПК України, враховуючи, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у його відсутність.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Справа підсудна Біляївському районному суду Одеської області. Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Таким чином, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 2971 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

10.01.2023 року ОСОБА_7 оголошено у міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативному підрозділу ТУ ДБР у місті Мелітополі.

18.01.2023 року ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022080030000192 від 07.11.2022 року відносно ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_7 та повідомлення про підозру направлялися за останнім відомим місцем його проживання, публікувалися в засобах масової інформації та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міжнародний розшук, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному проваджені щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 314-316, 323, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022080030000192 від 07.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, призначити до судового розгляду в порядку спеціального судового провадження у тому ж складі суду у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2023 року 12.30 годин в залі судових засідань у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за участю сторін.

Виклик обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засідання здійснювати в порядку ч. 3 ст. 323 КПК України шляхом опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3