Вирок № 113779101, 27.09.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/835/23

Провадження № 1-кп/575/95/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Велика Писарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023200460000687 від 08 серпня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Червонопрапорне, Сумського району, Сумської області,

українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого

в

АДРЕСА_1 , освіта базова середня, неодруженого,

непрацевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 23 липня 2023 року близько 15 години 35 хвилин, в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України, а в подальшому неодноразово продовжувався, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою с.Велика Писарівка, вул.Коцюбинського, 2А, Охтирського району Сумської області, з метою викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються ніким не поміченими, взяв з полиці вказаного магазину коробку з бездротовими навушниками марки «Oanas WIRELESS AМS 80», які вийняв з коробки, повернувши її на полицю. Викрадені навушники обвинувачений ОСОБА_4 поклав в кишеню своїх штанів та не розрахувавшись за них покинув приміщення магазину, заподіявши потерпілому ТОВ «Вигідна покупка» матеріальної шкоди відповідно висновку товарознавчої експертизи № СЕ -19/119-23/11277-ТВ від 16 серпня 2023 року на суму 349 гривень 00 коп. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

У ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 надав показання про визнання в повному обсязі винуватості у вчинених злочинах, передбачених ч.4 ст.185 КК України, і свідомо підтвердив що дійсно 23 липня 2023 року перебуваючи в магазині ТМ «Аврора» в с.Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, куди зайшов, щоб придбати рулетку та коректор, викрав навушники, вийнявши їх з коробки, що знаходилась на полиці. Коробку поклав на полицю, а навушники до кишені штанів розрахувався за рулетку та коректор і залишив магазин. З вартістю викраденого погоджується. Навушники повернув та сплатив їх вартість. Щиро кається у вчиненому.

Представник потерпілого юридичної особи ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, але надала заяву з проханням слухати кримінальне провадження у її відсутність, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, викрадене майно повернуто, щодо міри покарання покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції у суду немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що наведеними доказами у своїй сукупності у повному обсязі доведена винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який щиро кається у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується задовільно, добровільно повернув викрадені речі, на його утриманні та вихованні перебуває малолітня дитина.

Враховуючи обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, суд приходить висновку про призначення покарання у межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Враховуючи ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який характеризується задовільно, щиро кається, сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд приходить висновку про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, поклавши на нього обов`язки відповідно до ст.76 КК України.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання - залишити до вступу вироку в законну силу.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 717 гривень 00 копійок.

Речові докази: бездротові навушники марки «Oanas WIRELESS AМS 80», які зберігаються у працівника ТМ «Аврора» ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 повернути власнику, ТОВ « Вигідна покупка».

Керуючись ст.ст. 349, 369, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і за цим законом призначити покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 717,00 грн.

Речові докази: бездротові навушники марки «Oanas WIRELESS AМS 80», які зберігаються у працівника ТМ «Аврора» ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , після набрання вироком законної сили - повернути власнику - ТОВ «Вигідна покупка».

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, залишити раніше обрану - особисте зобов`язання.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1