Ухвала суду № 113778688, 28.09.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2781/23

Провадження № 2/456/823/2023

УХВАЛА

про витребування доказів

28 вересня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони у справі:

позивачка ОСОБА_1 ;

відповідач Комунальне некомерційне підприємство Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня»;

зміст позовних вимог про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

вирішуючи увідкритому судовомузасіданні узалі судовихзасідань уприміщенні суду,що знаходитьсяпо вул.Т.Шевченка,89,за участіпредставника позивачки ОСОБА_1 адвокатаСеніва Т.В.,який береучасть увказаному судовомузасіданні урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ ДП «Центр судових сервісів», а також за участі представниці відповідача КНП Стрийської міськоїради «Територіальнемедичне об`єднання«Стрийська міськаоб`єднана лікарня»-адвокатки КарпінецьВ.Ю., клопотання про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 , скориставшись засобами поштового зв`язку, 23.05.2023 року скерувала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що надійшла 25.05.2023 року та зареєстрована в діловодстві за вх. № 8515, в якій просить ухвалити рішення про скасування наказу голови комісії з припинення КНП «Стрийський пологовий будинок» № 152/к від 24.04.2023 року, поновлення її з 25.04.2023 року на посаді акушерки жіночої консультації КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня», а також про стягнення з відповідача КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» середнього заробітку за час вимушеного прогулу у період з 25.04.2023 року по дату поновлення її на раніше займаній посаді.

Позивачка ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокат Сенів Т.В., 14.07.2023 року, скориставшись засобами поштового зв`язку, одночасно із відзивом на позовну заяву скерувала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області клопотання про витребування доказів, що надійшло 20.07.2023 року та було зареєстроване в діловодстві за вх. № 11930, в якому просить витребувати від Відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України належно засвідчені копії Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску КНП Стрийської міської ради «Стрийський пологовий будинок» за І та ІІ квартал 2023 року, з усіма додатками. Клопотання вмотивоване неможливістю отримання названих документів у добровільному порядку поза судом.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення клопотання про витребування доказів.

Виходячи з наведених процесуальних норм, беручи до уваги неможливість отримання позивачкою ОСОБА_1 витребовуваних документів, з метою належної перевірки обставин, викладених у пред`явленій нею позовній заяві, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання та витребувати від Відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України належно засвідчені копії Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску КНП Стрийської міської ради «Стрийський пологовий будинок» за І та ІІ квартал 2023 року, з усіма додатками.

Керуючись статтями 13, 84, 258, 260-261, 268 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 , подане через свого представника адвоката Сеніва Тараса Володимировича, про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України належно засвідчені копії Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску КНП Стрийської міської ради «Стрийський пологовий будинок» за І та ІІ квартал 2023 року, з усіма додатками.

Порядок виконання ухвали суду та роз`яснення наслідків її невиконання.

Витребувані докази слід надати на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи,які немають можливостіподати доказ,котрий витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.

Повідомити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду про витребування доказів, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду цієї справи.

Заперечення наухвали,що непідлягають оскарженнюокремо відрішення суду,включаються доапеляційної скаргина рішеннясуду.

Дата проголошення ухвали суду: 28 вересня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН