Ухвала суду № 113778672, 27.09.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2813/22

Провадження № 1-кс/456/942/2023

УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме належним чином завірених копій посадових інструкцій водіїв та операторів очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказів про призначення на вказані посади та звільнення із таких, за період з 2017 року по вересень 2022 року включно, а також інформації: з якого часу встановлені камери відеоспостереження на території ІНФОРМАЦІЯ_3 (сміттєзвалищі), чи перебувають такі на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , хто має доступ до таких, з одночасним наданням підтверджуючих документів; чи працювали камери відеоспостереження на території ІНФОРМАЦІЯ_3 (сміттєзвалищі) в період з 2018 року по 2022 рік включно? Вказати чи збереглись записи із вищевказаних камер відеоспостереження за вказний період, якщо так, то надати такі для опрацювання.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході вивчення матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_5 №68/51-23 від 11.01.2022 встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 в ході оперативно-службової діяльності виявлено факти зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 при експлуатації об`єктів, що може спричинити екологічне забруднення значної території. Окрім цього, 27.09.2022 до Стрийської окружної прокуратури надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_8 , за фактом можливої розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами комунальних підприємств ІНФОРМАЦІЯ_9 .

За даним фактом 13.01.2022 року розпочато кримінальне провадження №42022142330000007, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 4 ст. 191 КК України.

16.08.2023 процесуальним прокурором - прокурором ІНФОРМАЦІЯ_10 у даному кримінальному провадженні на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 скеровано лист з вимогою про надання необхідних матеріалів та інформації, а саме: належним чином завірених копій посадових інструкцій водіїв та операторів очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказів про призначення на вказані посади та звільнення із таких, за період з 2017 року по вересень 2022 року включно, а також інформації: з якого часу встановленні камери відеоспостереження на території ІНФОРМАЦІЯ_3 (сміттєзвалищі), чи перебувають такі на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , хто має доступ до таких, з одночасним наданням підтверджуючих документів; чи працювали камери відеоспостереження на території ІНФОРМАЦІЯ_3 (сміттєзвалищі) в період з 2018 року по 2022 рік включно? Також, прошу вказати чи збереглись записи із вищевказаних камер відеоспостереження за вказний період, якщо так, то прошу надати такі для опрацювання.

Однак, станом на 25.09.2023 відповідь на запит із ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_10 не надходила, що свідчить про не бажання сприяти досудовому розслідуванню та затягуванні такого.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них, можливість їх вилучити та дослідити.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 13.01.2022 року внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ст.236 КК України (кримінальне провадження №42022142330000007).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до даних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій посадових інструкцій водіїв та операторів очисних споруд Славського КВКП, наказів про призначення на вказані посади та звільнення із таких, за період з 2017 року по вересень 2022 року включно.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1