Вирок № 113778617, 27.09.2023, Сокальський районний суд Львівської області

Справа №454/4573/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2023 р. місто Сокаль

Сокальський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_6 ,

народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Червоноград, громадянина

України,

проживаючого по

АДРЕСА_1 , не працюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 05 травня 2020 року близько 10:00 години, перебуваючи у селі Сілець

Сокальського району Львівської області та знаходячись в автомобілі марки

«Пасат В5» д.н.з. НОМЕР_1 , переслідуючи умисел на відкрите викрадення

чужого майна за рахунок злочинної діяльності, діючи повторно, шляхом ривка,

вирвав з рук потерпілої ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі

13 700 гривень, після чого залишив місце події, розпорядившись в подальшому

викраденими грошима на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у

відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, тобто

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК

України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно зранку 05 травня 2020р. він перебував у селі Сілець

Сокальського району Львівської області в автомобілі, коли їхав то побачив жінку-потерпілу по справі яка тримала гроші. Він до неї під`їхав та вирвав з рук ці грошові кошти. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаюється просить суд суворо його не карати. Має намір йти захищати нашу Відчизну від російського агресора.

Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз"яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 винний у

відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, тобто

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК

України.

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, намір йти служити в ЗСУ.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 попередження нових злочинів, застосовування до нього міри покарання у виді позбавлення волі, проте звільнити його від відбуття покарання на підставі ст..75 КК України з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним по ст.186 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання із встановленням 2(двох) років іспитового строку, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язок: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Перебіг іспитового строку засудженому обчислювати з моменту проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1