Рішення № 113777669, 28.09.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3081/23

2/301/861/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що 28.08.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського РУЮ Закарпатської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Сторони є батьками трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_6 проживає з позивачкою.

На підставі рішення Іршавського районного суду від 14.12.2011 року по цивільній справі №2-1276/11 з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по 500 грн. щомісяця. Інші двоє дітей вже повнолітні.

В даний час ситуація в країні змінилася, гривня знецінюється. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2023 року становить 2833 грн.

Присудженого розміру аліментів в сумі по 500 грн. щомісяця недостатньо для забезпечення дитині належного харчування, одягу, здійснення лікування, оздоровлення, навчання. Також для загального зміцнення здоров`я дитині періодично потрібно оздоровлюватись, на що коштів у позивачки не вистачає. Добровільно відповідач додаткових коштів на утримання дитини не надає, хоча він зобов`язаний нести витрати по утриманню дитини на придбання їжі, одягу, шкільного приладдя тощо.

Відповідач має регулярний дохід, працює офіційно в Чеській Республіці більше 15-ти років, окрім дочки інших осіб на утриманні немає.

ОСОБА_1 просила збільшити розмір стягуваних із відповідача за рішенням Іршавського районного суду від 14.12.2011 року аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 500 грн. до 5000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Іршавського районного суду від 31.08.2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяви, в яких позов підтримали у повному обсязі та просили такий задовольнити, а справу розглянути без їх участі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з таких підстав.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі статтями 150, 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.08.2007 року (а.с.6).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Рішенням Іршавського районного суду від 14.12.2011 року по цивільній справі №2-1276/11 зобов`язано ОСОБА_2 до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 28.11.2011 року і до досягнення дітьми повноліття, а також до сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання та до досягнення нею 23 років, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Дане рішення суду набрало законної сили 27 грудня 2011 року, на виконання рішення суду 30 грудня 2011 року Іршавський районний суд видав виконавчий лист (а.с. 9-10).

На даний час аліменти з відповідача стягуються лише на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Мукачівської міської ради № Т-2729/0/109-23 від 02.08.2023 року (а.с.11).

Попри рівність обов`язків обох батьків по утриманню дитини, вони не зводяться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дитини, навчання, її дозвілля тощо).

Суд враховує, що дитина проживає з матір`ю, тому обов`язок по її утриманню лежить переважно на позивачці.

Позивачка посилається на те, що раніше присудженого судом розміру аліментів в сумі 500 грн. на утримання дитини є недостатньо для забезпечення дитині належного харчування, одягу, здійснення лікування, оздоровлення, навчання, придбання шкільного приладдя, оскільки ситуація в країні змінилася, гривня знецінюється.

Оскільки з часу присудження аліментів істотно зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, у зв`язку з інфляційними процесами зменшилася і купівельна спроможність, економічна ситуація у країні змінилася кардинально в бік погіршення матеріального стану всіх верств населення і звичайно розмір аліментів у сумі 500 грн. не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами, тому суд вважає, що вимога про збільшення розміру стягуваних аліментів є підставною.

Що стосується суми, на яку слід збільшити розмір аліментів, то згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка посилається на те, що відповідач має регулярний дохід, офіційно працевлаштований в Чеській Республіці більше 15-ти років, окрім дочки інших осіб на утриманні немає, тому може сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі по 5000 грн. щомісяця.

Проте доказів на підтвердження працевлаштування відповідача та розміру отримуваного ним доходу позивачка не надала.

Позивачкою також не надано жодних доказів на підтвердження інших обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2023 року становить 6700 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення ст.141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей.

Враховуючи наведене, з урахуванням положень ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2023 року становить 2833 грн.), а також положення щодо рекомендованого розміру аліментів, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, конкретних обставин справи та поданих стороною доказів, суд вважає, що розмір аліментів визначений у розмірі 500 грн. слід збільшити і стягувати з відповідача ОСОБА_2 по 2500 грн. аліментів щомісяця на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України стягнути такий з відповідача в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 279, 280 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду від 14 грудня 2011 року, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 28 вересня 2023 року.

Головуюча: М. О. Пітерських