Ухвала суду № 113777326, 28.09.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/943/23

Провадження №2-с/226/59/2023

УХВАЛА

про скасування судового наказу

28.09.2023 м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог зазначив, що 15.06.2023 Димитровським міським судом Донецької області за заявою ОПК «Донецьктеплокомуненерго» з нього та ОСОБА_2 на користь заявника стягнуто солідарно заборгованість за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2020 до 01.05.2023 в сумі 5126 грн 31 коп., 3 % річних в сумі 44 грн 94 коп. і інфляційні витрати в сумі 182 грн 70 коп. за період з 01.12.2020 до 01.02.2022, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 до 01.05.2023 в сумі 739 грн 40 коп., а також судовий збір в розмірі 107 грн 50 коп. з кожного. Він є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі встановлено індивідуальне газове опалення; в судовому наказі невірно зазначено його прізвище як « ОСОБА_3 ». Оскільки судовий наказ є неправомірним, він підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судовий наказ, виданий Димитровським міським судом Донецької області 15.06.2023 у справі №226/943/23 (провадження №2-н/226/258/2023) за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за теплову енергію в розмірі5126(п`ятьтисяч стодвадцять шість)грн 31коп.за періодз 01.10.2020року до01.05.2023року,суми інфляційнихвитрат врозмірі 182(стовісімдесят два)грн 70коп.та 3%річних всумі 44(сорокчотири)грн 94коп.за періодз 01.12.2020року до01.02.2022року,а такожзаборгованості заабонентське обслуговуванняв сумі739(сімсоттридцять дев`ять)грн 40коп. за період з 01.10.2020 року до 01.05.2023 року, а також судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн 50 коп. з кожного, скасувати.

Роз`яснити заявникові (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С.Салькова