Ухвала суду № 113775648, 12.09.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22586/14-ц

провадження № 6/753/39/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Козін В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва на розгляді знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

06.04.2023 від представника заявника надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, до розгляду справи №753/23291/21 за позовом ОСОБА_2 до АТ «ОТП Банк», про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії до набрання рішення у даній справі законної сили.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно даних Єдиного реєстру судових рішень, вбачається що по справі №753/23291/21 Дарницьким районним судом м. Києва 01.08.2022 винесено рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 28.06.2023 рішення суду першої інстанції залишення без змін. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що рішення у справі, на яке посилається заявник, як на підставу для зупинення у даній справі, набрало законної сили, заява про зупинення провадження у даній справі є необгорунтованою та не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: