Ухвала суду № 113772861, 27.09.2023, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9162/22

2-с/296/97/23

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 296/9162/22 від 09.01.2023 року,-

ВСТАНОВИВ :

Корольовським районним судом м. Житомира 09.01.2023р. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01 листопада 2021 року по 22 листопада 2022 року в сумі 7541 (сім тисяч п`ятсот сорок одна) гривня 71 копійка.

Боржник ОСОБА_1 25.09.2023р. звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вказана квартира АДРЕСА_2 не оснащена приладами споживання природного газу та з моменту набуття права власності ОСОБА_1 фактичного споживання природного газу ніколи не відбувалося, що не раз фіксувалось працівниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз». Також, ОСОБА_1 припускає, що з жовтня 2021 року по жовтень 2022 року працівники АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» самовільно та безпідставно передавали до ТОВ «Житомиргаз Збут» завідомо неправдиві дані щодо обсягів споживання природного газу виходячи з орієнтовно-середньої норми споживання природного газу на одну особу, без здійснення відповідного контролю показників лічильника за адресою квартири. З наведених вище підстав, остання просить заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає нормам ст.170 ЦПК України.

Питання щодо розгляду заяви про скасування судового наказу врегульовано приписами ст.171 ЦПК України.

Так, частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст., ст. 171, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 296/9162/22 від 09.01.2023р. - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №296/9162/22 2-н/296/69/23 від 09.01.2023 року, виданий Корольовським районним судом м. Житомира за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак