Ухвала суду № 11377246, 30.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"30" липня 2010 р. Справа № 32-7/32-09-653

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС-Інвест” про визнання банкрутом (м. Одеса, вул. Преображенська, 72; код ЄДРПОУ 35503238)

          Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від заявника(боржника): Грабарь О.А.;

присутній: Шевчик В.А. –представник АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк”;

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2009р. (т. 1 а.с.1) порушено провадження у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС-Інвест” у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 12.03.2009р. (т.1 а.с.46) Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВС-Інвест” визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - керівника ТОВ „ВВС-Інвест”–Наконечного Віталія Володимировича.

Ухвалою суду від 30.04.2009р. (т.1 а.с.78) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС-Інвест”, припинено юридичну особу ТОВ „ВВС-Інвест”, припинено повноваження ліквідатора банкрута та припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2010р. (т.1 а.с.153-156) задоволено касаційну скаргу Акціонерного комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії; постанову господарського суду Одеської області від 12.03.2009р. (т.1 а.с.46) про визнання банкрутом та ухвалу суду від 30.04.2009р. (т.1 а.с.78) про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі –скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою Верховного суду України від 04.03.2010р. (т.1 а.с.166) у порушені касаційного провадження з перегляду ухвали суду Вищого господарського суду України від 30.12.2009р. –відмовлено.

Ухвалою суду від 29.06.2010р. (т.2 а.с.1) справу прийнято до провадження суддею Грабован Л.І.

Заявник у засідання суду з`явився, частково надав витребувані судом документи.

Справа розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 1 ст. 11112 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

У постанові Вищого господарського суду України від 02.02.2010р. звернено увагу суду першої інстанції на необхідність перевірки обставин, які підтверджують правомірність порушення справи про банкрутство за ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надання правової оцінки наявним у матеріалах справи доказам.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора ( кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Стаття 51 „Особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником” Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає вказані „інші випадки” та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в ч. 3 ст. 6 Закону.

Відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора.

З метою відтворення реального фінансово-економічного стану товариства (співвідношення його активу та пасиву), який господарському суду необхідний для дослідження та оцінки при розгляді питання щодо наявності або відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст. 51 “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та підстав визнання товариства банкрутом під час подальшого розгляду справи, заявник зобов’язаний вжити заходи, передбачені положення Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Цивільного та Господарського кодексів України, що регулюють етапи проведення досудової процедури ліквідації товариства у загальному порядку.

Так, комісією з припинення юридичної особи, призначеною у зв’язку з прийняттям товариством рішення про ліквідацію, повинні бути проведені слідуючі заходи:

-          опублікування в друкованих засобах масової інформації в порядку ст. 105 Цивільного кодексу України повідомлення про припинення товариства з метою виявлення його кредиторів;

-          повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства з метою проведення податковим органом позапланової перевірки товариства, передбаченої податковим законодавством;

-          отримання заяв кредиторів та прийняття рішення щодо їх обґрунтованості (необґрунтованості);

-          оцінка вартості наявного у товариства рухомого та нерухомого майна, а також інших майнових активів, в порядку ст.60 Господарського кодексу України;

-          складання проміжного ліквідаційного балансу відповідно до ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами, який повинен містити відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду;

-          проведення аналізу виявлених активів та пасивів товариства, з якого вбачається неможливість задоволення виявлених вимог кредиторів через недостатність вартості майна товариства та прийняття у зв’язку з вказаними обставинами рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 29.06.2010р. про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання суд зобов’язував заявника надати відповідні докази в обґрунтування подання заяви про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Надані заявником документи, а саме: акт інвентаризації майна від 21.04.2009р., відзив на заяву кредитора, довідки органів БТІ та ДАІ, рішення засновників №2 від 15.01.2009р. та примірник газети про надання оголошення про визнання господарським судом ТОВ „ВВС-Інвест” банкрутом, вже були наявні у матеріалах справи. Крім того, заявник надав копію титульної сторінки примірника газети, що містить публікацію про прийняття засновниками рішення про припинення товариства, а також копію листа до відділу держаних реєстраторів про внесення інформації щодо прийняття рішення засновниками про припинення товариства до ЄДР від 20.12.2009р. Інших документів заявником суду не надано.

Зазначені вище норми законодавства вимагають від заявника розмістити публікацію про прийняття боржником рішення про його припинення та строку на пред’явлення вимог кредиторів, який не може бути меншим ніж два місяці; після сплину двомісячного строку на пред’явлення кредиторських вимог, виявлення та оцінки складу майна боржника скласти проміжний ліквідаційний баланс, затвердити його учасникам товариства і у разі виявлення обставин, зазначених у ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Вказані вимоги закону повинні бути виконані на момент звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

При досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що рішення засновників ТОВ „ВВС-Інвест” №2 про припинення товариства шляхом ліквідації, призначення ліквідаційної комісії та визначення переліку ліквідаційних заходів прийняте 15.01.2009 року (т.1 а.с.6). Тієї ж дати прийнято й рішення, оформлене протоколом №1 (т.1 а.с.7), про початок діяльності ліквідаційною комісією, прийняття до відома комісією майна товариства та зобов’язання провести аналіз фінансового становища товариства.

Фінансовий звіт та баланс товариства 9т.1 а.с.12), а також рішення ліквідаційної комісії ТОВ „ВВС-Інвест”, оформлене протоколом №2 (т.1 а.с.8), про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи також датовані 15.01.2009р., незважаючи на те, що публікація оголошення про припинення товариства за рішенням його засновників та прийняття претензій кредиторів надана 22.01.2010р. (т.1 а.с.37).

Таким чином, суд доходить висновку, що рішення про звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство не ґрунтується на обставинах передбачених законом, оскільки на момент його прийняття ліквідаційна комісія не могла об’єктивно оцінити співвідношення активу та пасиву товариства, так як відомості щодо усієї кредиторської заборгованості, яку можливо було б встановити лише після сплину двомісячного строку на пред’явлення вимог кредиторів за результатами офіційної публікації про припинення товариства, не були відомі, а інвентаризація майна взагалі не проводилась. Відомості органів БТІ та ДАІ були отримані заявником вже після порушення справи про банкрутство.

Крім того, до заяви про порушення справи заявник надав довідку від 15.01.2008р. (т.1 а.с.9) про відсутність майна боржника, грошових коштів на рахунках, інших матеріальних цінностей та відсутність заставного майна. Також заявником було надано фінансовий звіт та баланс станом на 15.01.2009р., згідно якого повністю відсутні активи ТОВ „ВВС-Інвест”, а у його пасивах рахується лише кредиторська заборгованість у сумі 196500,00 грн., що згідно заяви про порушення справи виникла перед одним кредитором ТОВ „Мегаінвест-Україна”.

Однак, у матеріалах справи містяться документи, які спростовують відомості надані заявником у заяві про порушення справи про банкрутство.

Так, згідно заяви АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” у Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС-Інвест” (т.1 а.с.80-88) наявна кредиторська заборгованість перед банком за договором відновлюваної кредитної лінії №08-660/161-301 від 30.08.2008р. на суму 227000,00 грн. та додатковою угодою №1 від 24.04.2008р. про надання овердрафту у сумі 1700 00,00 грн. Відповідно до листа №12/03/09 від 12.03.2009р., підписаного директором ТОВ „ВВС-Інвест” Наконечним В.В. вже після порушення провадження у справі про банкрутство (т.1 а.с.116), заявник визнає вказану заборгованість, зобов’язується її погасити, проте нічого не вказує про вже відкриту процедуру ліквідації товариства.

Крім того, матеріали справи містять фінансовий звіт та баланс ТОВ „ВВС-Інвест” станом на 31.12.2008р. (т.1 а.с.117-118) з розшифровкою дебіторської та кредиторської заборгованості станом на 01.01.2009р. (т.1 а.с.120), з яких вбачається, що заявник мав дебіторську заборгованість зі строком сплати у 1-му кварталі 2009 року на суму 2065990,00грн.; мав кредиторську заборгованість перед іншими суб’єктами господарювання у сумі 1283980,95 грн.; кредиторську заборгованість по короткостоковим кредитами перед банками на суму близько 3 446 200,00 грн.; заборгованість перед бюджетом та зі сплати зобов’язань зі страхування.

Також з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №25335511 від 16.11.2009р. (т.1 а.с.129-131) вбачається, що з 10.09.2008р. майно ТОВ „ВВС-Інвест” перебувало у заставі. Згідно договору №06-09/1088 від 24.04.2008р. заявником було передано у заставу майнові права отримання грошових коштів за договором купівлі продажу №1 від 15.03.2008р., укладеного з ТОВ „Азот-Транс ЛТД”.

Таким чином, судом встановлено, що ліквідаційною комісією Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС-Інвест” не проведено належним чином роботу з припинення юридичної особи, а саме: не повідомлено податковий орган про прийняття засновниками рішення про припинення товариства; не виявлено у передбаченому законом порядку кредиторів товариства; не виконано рішення засновників №2 від 15.01.2009р. щодо передачі керівництвом товариства ліквідатору засновницьких та бухгалтерських документів, проведення інвентаризації майна та вжиття заходів до стягнення дебіторської заборгованості; не складено проміжний ліквідаційний баланс із зазначенням усіх виявлених активів та пасивів товариства; не проведено належного аналізу фінансового стану товариства та наявності підстав для звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство за положеннями ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суб’єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

При досліджені наявних у матеріалах справи документів, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВС-Інвест” безпідставно звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання його банкрутом у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч.36 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18 грудня 2009 року „Про судову практику в справах про банкрутство” у разі коли, законом не врегульовано подальший перебіг провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство, судам слід припиняти провадження у справі про банкрутство на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 ч.1 ст. 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Вказана позиція викладена, зокрема у постанові Вищого господарського суду України від 30.03.32010р. по справі №Б-13/200.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС-Інвест” про залишення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду господарський суд відмовляє, оскільки ст.81 Господарського процесуального кодексу України не передбачено такої підстави для залишення заяви про порушення справи без розгляду як за клопотанням заявника, а положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” взагалі не передбачено вказаної процесуальної дії після порушення справи.

Враховуючи викладене, господарський суд припиняє провадження по справі №32/80-10-2333.

Керуючись ч.7 ст. 12, п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 68, п.11 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                              У Х В А Л И В:

1.Припинити провадження у справі №32-7/32-09-653 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС-Інвест” про визнання банкрутом (м. Одеса, вул. Преображенська, 72; код ЄДРПОУ 35503238).

2.Припинити провадження по розгляду заяв кредиторів ТОВ „Мегаінвест-Україна” у сумі 196541,67 грн., Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Форду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 21,72 грн.

2.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 12.02.2009р.

6.Скасувати заборону боржнику та іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, де б воно не було, здійснювати дії по реорганізації боржника, внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновуються, накладену ухвалою суду від 12.02.2010р.

Копію ухвали надіслати: заявнику (боржнику), державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, Перший ВДВС у Приморському районі м. Одеси.

Суддя