Ухвала суду № 11377225, 30.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"30" липня 2010 р. Справа № 20/63-10-2384 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Яхт-Клуб „Одеса-2009” про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.07.2010року у справі №20/63-10-2384

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Яхт-Клуб „Одеса-2009”

до відповідача: Компанії „Мелан Шипменеджмент” (Melan Shipmanagement Co.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління морських справ Республіки Маршаллових Островів (Maritime Аdministrator of Republik of Marshall Islands)

про стягнення 240000,00 грн.

Представники сторін:

Від заявника: Урсу І.М., діюча за довіреністю б/н від 12.05.2010року.

Від відповідача - Компанії „Мелан Шипменеджмент” (Melan Shipmanagement Co.): не з'явились.

Від третьої особи - Управління морських справ Республіки Маршаллових Островів (Maritime Аdministrator of Republik of Marshall Islands): не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.07.2010 року у справі № 20/63-10-2384 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Яхт-Клуб „Одеса-2009” задоволено частково, стягнуто з Компанії „Мелан Шипменеджмент” (Melan Shipmanagement Co.) (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro Marshall Islands МН96960) (Комплекс трастової компанії Аджелтейк Роуд, Острів Аджелтейк, Маджуро, Республіка Маршаллових островів МН96960) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЯХТ-КЛУБ “ОДЕСА-2009” (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6 код ЄДРПОУ 30256779) 205283 /двісті п’ять тисяч двісті вісімдесят три/ грн. 84 коп. вартості послуг за зберігання, 2052 /дві тисячі п’ятдесят дві/ грн. 84 коп. державного мита, 201 /двісті одну/ грн. 85 коп. витрат на ІТЗ судового процесу, в решті позову відмовлено.

19.07.2010року на виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.07.2010 року видано накази про примусове виконання рішення.

15.07.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Яхт-Клуб „Одеса-2009” звернулося до господарського суду Одеської область із заявою в порядку ст. 121 ГПК України, в якій просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду від 02.07.2010 року у зв'язку з неможливістю його виконання, а саме: звернути стягнення на майно боржника - моторну яхту "Джой", офіційний номер 70477, позивний У7ОІ9, 2003року випуску, що належить Відповідачу - "Компанії „Мелан Шипменеджмент” (Melan Shipmanagement Co.) (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro Marshall Islands МН96960) (Комплекс трастової компанії Аджелтейк Роуд, Острів Аджелтейк, Маджуро, Республіка Маршаллових островів МН96960).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2010року, у зв’язку з тим, що згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 08.07.2010р. № 154-р на період відпустки судді Щавинської Ю.М. з 08.07.2010р. по 06.08.2010р. включно доручено судді Невінгловській Ю.М. підписувати накази на виконання рішень, що винесені суддею Щавинською Ю.М., порушати провадження по позовним заявам, які розписані головою суду на суддю Щавинську Ю.М., та здійснювати інші процесуальні дії, передбачені ст.ст. 15, 16, 17, 25, 60, 62, 63, 64, 66, 67, 89, 113, 117, 119, 120, 121, 1212 ГПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Яхт-Клуб „Одеса-2009” про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.07.2010року у справі № 20/63-10-2384 було прийнято до свого розгляду суддею Невінгловською Ю.М., розгляд заяви призначено на 30.07.2010року.

Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Яхт-Клуб „Одеса-2009” у судове засідання з’явився, подану заяву підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Розглянувши зазначену заяву, дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновків про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зазначене цілком кореспондується зі ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

При цьому, у відповідності до п. 1.1. Роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 (із змінами) під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Згідно до п. 2 Роз’яснень, підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається на те, що відповідач - Компанія „Мелан Шипменеджмент” (Melan Shipmanagement Co.) не має уповноважених представників –резидентів України та відповідно рахунків у банках, а юрисдикція України не поширюється на територію, де зареєстрована юридична особа - Компанія „Мелан Шипменеджмент” (Melan Shipmanagement Co.), у зв’язку з чим, виконання вказано рішення неможливе.

Крім того, заявник вказує на те, що рішенням господарського суду Одеської області від 02.07.2010 року у справі № 20/63-10-2384 було встановлено, що відповідачу належить майно, яке на даний час знаходиться на території України, а саме: моторна яхта "Джой", офіційний номер 70477, позивний У7ОІ9, 2003року випуску, на підставі свідоцтва про реєстрацію приватної яхти №308-07-РУ від 28.12.2007року, у зв’язку з чим, заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду від 02.07.2010 року шляхом звернення стягнення на майно боржника - моторну яхту "Джой", офіційний номер 70477, позивний У7ОІ9, 2003року випуску, що належить Відповідачу - "Компанії „Мелан Шипменеджмент” (Melan Shipmanagement Co.) (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro Marshall Islands МН96960) (Комплекс трастової компанії Аджелтейк Роуд, острів Аджелтейк, Маджуро, Республіка Маршаллових островів МН96960).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно до ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Разом з тим, в порушення вищезазначених вимог, заявником –Товариством з обмеженою відповідальністю „Яхт-Клуб „Одеса-2009” не надано належних та допустимих доказів в обґрунтування зазначеної заяви, та жодним чином не доведено факт неможливості виконання рішення суду у спосіб, передбачений рішенням господарського суду Одеської області від області від 02.07.2010 року у справі № 20/63-10-2384.

Крім того, суд зазначає, що заяву про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.07.2010року у справі №20/63-10-2384 було подано до суду до видачі наказу про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.07.2010року по справі №20/63-10-2384.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Яхт-Клуб „Одеса-2009” про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.07.2010року у справі №20/63-10-2384.

Водночас суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Яхт-Клуб „Одеса-2009” не позбавлено права повторно звернутися до суду із відповідною заявою, усунувши зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд                    

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Яхт-Клуб „Одеса -2009” про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.07.2010року у справі №20/63-10-2384, - відмовити.

Суддя