Ухвала суду № 113771325, 27.09.2023, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/3934/23

провадження № 2-с/619/37/23

УХВАЛА

27 вересня 2023року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №619/3934/23 щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», заборгованості заспожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Дергачівським районнимсудом Харківськоїобласті буловинесено судовийнаказ від06.09.2023про стягненняз ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Харківгаз Збут»заборгованості заспожитий природнийгаз врозмірі 20640гривень 64копійки та судового збору у розмірі 268,40 грн.

26.09.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати зазначений вище судовий наказ з тих підстав, що вважає необґрунтованими вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до ч.1 ст.170ЦПКУкраїни боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.172ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №619/3934/23 щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», заборгованості за спожитий природний газ -задовольнити.

Скасувати судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 06 вересня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 20640 гривень 64 копійки та судового збору у розмірі 268,40 грн

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець