Ухвала суду № 113769265, 27.09.2023, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4335/23

2/583/808/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши упідготовчому засіданнів містіОхтирка Сумськоїобласті справуза позовом ОСОБА_1

до Охтирської міської ради Сумської області

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галкін В.Л. подав до суду позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку загальною площею 0,0577 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5910200000:13:009:0025).

Ухвалою суду від 05.09.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

27.09.2023 р. від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про залучення їх в якості третіх осіб, оскільки вони є спадкоємцями у відповідності до ст. 1266 ЦК України за правом представлення після смерті свого батька ОСОБА_4 , на якого був складений заповіт від 17.06.2004 р. ОСОБА_5 .

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого зсідання повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про проведення попереднього судового засідання без участі позивача та його представника.

Представник відповідача Охтирської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про місце, дату і час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

В підготовче засідання сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справита без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно залучити в якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити доучасті усправі запозовом ОСОБА_1 до Охтирської міськоїради Сумськоїобласті про визнання права власності на спадкове майно, в якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Третім особам направити копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Встановити третім особам строк для надання пояснень щодо позову до 15.10.2023 р.

Встановити позивачу та відповідачу строк до 29.10.2023 р. для надання відповіді на пояснення третьої особи.

Витребувати від Приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук С.П. інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи звертався хтось зі спадкоємців з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Сумської області, чи відкривалася спадкова справа, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, чи складався заповіт; а в разі наявності спадкової справи - копію спадкової справи.

Вимоги ухвали виконати в строк до 15.10.2023 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 , м. Охтирка, Сумська область, 42703.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова