Ухвала суду № 11376717, 27.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство

"27" липня 2010 р. № 32/821-10

Суддя Грабован Л.І. розглянувши заяву: Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Ойл-Інтер” (м. Одеса, вул. Краснова, 1, кв. 47; код ЄДРПОУ 32096709)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Ойл-Інтер” у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора ( кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Стаття 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка має назву „Особливості банкрутства відсутнього боржника”, передбачає вказані „інші випадки” та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в ч. 3 ст. 6 Закону, зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону містить загальні норми, а стаття 52 Закону передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Однак, Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачає можливості порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою за відсутності безспірних вимог ініціюючого кредитора.

Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Ойл-Інтер” не додала належних доказів безспірності вимог кредитора у розумінні ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження” не надала.

Суд звертає увагу заявника, кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси складаються зі штрафних санкцій, які згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються.

Також, заявник не надав суду відповідно до ч. 10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Крім того, оскільки, довідка з ЄДРПОУ щодо боржника видана станом на 2002 рік, а Довідка з ЄДР взагалі не містить відомостей про юридичну особу боржника, суд вважає, що при поданні заяви про порушення справи про банкрутство у порушення вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України заявник не надав докази, що підтверджують статус боржника як суб’єкта господарювання та його знаходження на час звернення до суду у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Доказів відсутності боржника за місцезнаходженням у розумінні ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та положень Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” також не надано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Згідно п.5 ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього закону.

Враховуючи вищевикладене, заява Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Ойл-Інтер” підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про порушення провадження у справі про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Ойл-Інтер” (м. Одеса, вул. Краснова, 1, кв. 47; код ЄДРПОУ 32096709) банкрутом повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 3-х арк. з додатком на 20-ти арк.

Суддя