Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" липня 2010 р.Справа № 13/90-10-2622 За позовом Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСЛІФТ"
до відповідача Житлово-будівельного кооперативу "ВИМПЕЛ-14"
про стягнення 999,20 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Барбуков А.Б.
від відповідача Залозецька К.С.
По справі оголошена перерва до 26.07.2010р. згідно зі ст. 77 ГПК України.
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “ОДЕСЛІФТ” звернулось до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 999,20 грн. за договором підряду на повне технічне обслуговування ліфтів від 01.01.2008р. № 4324.
Представник відповідача позов визнає повністю.
Беручи до уваги, що:
01.01.2008р. між Житлово-будівельним кооперативом "ВИМПЕЛ-14" (надалі - "Замовник") та Відкритим акціонерним товариством "ОДЕСЛІФТ" (надалі - "Підрядник") був укладений договір № 4324 підряду на повне технічне обслуговування ліфтів, згідно з яким Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе організацію та виконання робіт по повному технічному обслуговуванню ліфтів та диспетчерських систем на об’єктах Замовника відповідно до додатку № 1, що є невід’ємною частиною цього договору. Щомісячна плата за надання послуг за цим договором встановлюється в розмірі 1368,92 грн., в т.ч. ПДВ 20%, згідно з додатком № 1 (п. 2.1 договору). Якщо до 25 числа поточного місяця від Замовника не надійшло претензій, оформлених у вигляді двостороннього акта виконаних робіт, то Підрядник має право вважати роботи виконаними (п. 5.1 договору). Замовник зобов`язаний згідно з актом виконаних робіт до 5 числа наступного місяця здійснити оплату щомісячної вартості робіт відповідно до договору на розрахунковий рахунок Підрядника (п. 5.3 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за виконані роботи у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 999,20 грн. та підтверджуються договором підряду на повне технічне обслуговування ліфтів від 01.01.2008р. № 4324, актом приймання виконаних робіт за січень 2010р. № 4324, актом звірки взаєморозрахунків від 23.06.2010р., розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 837, 854 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "ВИМПЕЛ-14" (м. Одеса, вул. Левітана, 67, код 20995410) на користь Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСЛІФТ" (м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 34, код 03336031) заборгованість у сумі 999,20 грн., держмито у сумі 102 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 27.07.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 11376474, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/90-10-2622. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: