Ухвала суду № 113762720, 26.09.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2023 року№ 320/24464/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши адміністративну справу за позовом АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" до Державної аудиторської служби України про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Акціонерне товариство «Укргазвидобування» з позовом до Державної аудиторської служби України, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу процедури закупівлі від 04.07.2023 №UA-2023-05-04-002746-а.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.

До суду надійшло клопотання Державної аудиторської служби України, в якому остання просить залучити до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «АРМІС ГРУП», оскільки цей спір впливає на його права.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що предметом спору є визнання протиправним та скасувати висновку Державної аудиторської служби України про результати моніторингу процедури закупівлі від 04.07.2023 №UA-2023-05-04-002746-а.

Оскільки спірний висновок має безпосередній вплив на права і обов`язки не лише для позивача, а й для переможця закупівлі, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМІС ГРУП»., суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «АРМІС ГРУП».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 49, 165, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Державної аудиторської служби України.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «АРМІС ГРУП» (код ЄДРПОУ 40263913; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 3 Б).

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу ТОВ «АРМІС ГРУП» (код ЄДРПОУ 40263913; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 3 Б) копію позовної заяви із доданими до неї документами та докази надіслання надати до суду.

Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення по суті спору протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати (надати) копію ухвали суду учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.