Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
26 вересня 2023 року 320/2223/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Рішенням від 19.06.2019 року адміністративний позов було задоволено в повному обсязі.
05.06.2023 року від позивача надійшла заява про поновлення поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
В ній позивач зазначає, що несвоєчасне повернення відділом примусового виконання рішень виконавчого листа, без додержання строків, встановлених законом , стало причиною пропуску для повторного звернення до органів виконавчої служби для примусового виконання рішення суду. Тому заявник вважає, що викладені причини є поважними, і що суд має врахувати їх при вирішенні питання про поновлення (продовження) строку для примусового звернення виконання рішення суду.
Також, враховуючи те, що в країні Указом Президента введено воєнний стан з 24.02.2022р., який на підставі подальших Указів «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» триває безперервно по цей час, а також враховуючи постійне ведення бойових дій, ракетних обстрілів по території України, регулярних повітряних тривог через такі обстріли, - порушено роботу державних закладів, транспортного та поштового сполучення, тощо, тому затримка у своєчасному направленні та отриманні відповідних процесуальних документів поштовим зв`язком є зрозумілою. А відтак обставини, які викладені мною, та через які пропущено строк для повторного звернення до виконавчої служби, що можна було уникнути, в разі додержання строків повернення виконавчого документу відділом примусового виконання рішень, заявник вважає повинні бути визнані судом поважними.
Ще однією важливою обставиною, на думку зявника, через яку одержано виконавчого листа лише на початку січня 2023р. - це перебування за кордоном через військові дії в Україні з початку воєнної агресії, та знаходження м. Славутич в тимчасової окупації з часу такої агресії, що в свою чергу є перешкодою для своєчасних процесуальних дій. На підтвердження чого надає копію тимчасової реєстраціїв Турецькій Республіці у 2022 році.
Відповідно до ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Судове засідання призначити на 04 жовтня 2023 року о 09:45 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 113762641, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2223/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: