Ухвала суду № 113762306, 26.09.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

26 вересня 2023 року Справа № 280/1004/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання Прус Я.І.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Міського голови міста Енергодар Орлова Дмитра Олеговича (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11)

до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11, код ЄДРПОУ 04526934)

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення середньої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Міського голови міста Енергодар Орлова Дмитра Олеговича (далі відповідач 1), до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради (далі відповідач 2), в якому просить:

визнати протиправною відмову відповідача 1 у виплаті позивачу середньої заробітної плати на період працевлаштування;

зобов`язати відповідача 2 виплачувати позивачу середню заробітну плату за період з 05.12.2020 і до дня фактичного працевлаштування, але не більше шести місяців, тобто до 05.06.2021;

стягнути з відповідача 2 на користь позивача середню заробітну плату за грудень 2020 року у розмірі 73497,78 грн.;

стягнути з відповідача 2 на користь позивача середню заробітну плату за січень 2021року у розмірі 77580,99 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 280/1004/21.

Ухвалою суду від 22.04.2021 суд зупинив провадження у справі №280/1004/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського голови міста Енергодар Орлова Дмитра Олеговича, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення середньої заробітної плати донабрання законної сили судовим рішенняму справі №316/299/21 провадження №2/316/639/21 за позовом ОСОБА_1 до Первинної Профспілкової організації ДТЕК Запорізької ТЕС (ППО ДТЕК Запорізька ТЕС) про поновлення на роботі.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2021 в адміністративній справі №280/1004/21 залишена без задоволення.

Згідно відповіді Ленінського районного суду м. Запоріжжя відомо, що ухвалою суду по справі №316/299/21 ( провадження №2/334/676/23 від 17.05.2023 року клопотання Первинної профспілкової організації ДТЕК Запорізької ТЕС про закриття провадження у справі було задоволено, провадження у справі закрито. Ухвала набрала чинності 02 червня 2023 року.

Судом призначено судове засідання для розгляду питання щодо поновлення провадження у справі на 10 серпня 2023 року о 15:00 годині.

Ухвалою суду від 10 серпня 2023 року суд поновив провадження у справі №280/1004/21 та призначив підготовче засідання на 17 серпня 2023 року.

В підготовчому засіданні 17.08.2023 судом продовжений строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 19.09.2023.

Ухвалою суду від 19.09.2023 року судом витребувано у позивача доказі по справі та відкладено підготовче засідання на 26.09.2023 року.

В підготовче засідання, призначене на 26.09.2023 представник позивача, та представник відповідача не з`явилися, кожен окремо звернувся з клопотанням про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача 2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході проведення підготовчого судового засідання позивач від адміністративного позову не відмовився, представник відповідача позов не визнав.

Крім того, під час підготовчого засідання судом з`ясовано питання щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, заперечень проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню, витребувано у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 280/1004/21 за позовом ОСОБА_1 до Міського голови міста Енергодар Орлова Дмитра Олеговича, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення середньої заробітної плати.

2. Призначити судове засідання на 12 жовтня 2023 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься одноособово суддею БатракІ.В.

3. В судове засідання викликати сторін (їх представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

СуддяІ.В.Батрак