Ухвала суду № 113762264, 26.09.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

26 вересня 2023 року Справа № 280/3324/22 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді МаксименкоЛ.Я. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 )

до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр-т. Соборний, 206 код ЄДРПОУ 02140892)

треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-В код ЄДРПОУ: 41279924), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2022 у справі №280/3324/22 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр-т. Соборний, 206 код ЄДРПОУ 02140892), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-В код ЄДРПОУ: 41279924), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення в частині, - задоволено повністю.

Рішення у повному обсязі складено та підписано також 05 вересня 2022 року.

Судом встановлено, що у матеріалах справи № 280/3324/22 містится оригінал вказаного рішення суду, датований 05.09.2023.

Однак, із електронної копії рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2022 у справі № 280/3324/22 вбачається, що судом, при внесенні тексту рішення до електронної бази «Діловодство спеціалізованого суду» з технічних причин (не збереглися зміни) допущено описку у даті рішення та вказано 02.09.2022.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні суду від 05.09.2022 у справі № 280/3324/22.

В електронній копії рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2022 у справі № 280/3324/22 дату його постановлення, а також дату складання у повному обсязі та підписання читати як 05.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко