Ухвала суду № 113762249, 25.09.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25 вересня 2023 року Справа № 280/4978/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" до Запорізької митниці про визнання протиправними таскасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (далі - позивач) до Запорізької митниці (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA112080/2023/000013/2 та №UA112080/2023/000013/2 від 04.07.2023.

Ухвалою суду від 10.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи призначено без виклику/повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 07.08.2023 прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог справі №280/4978/23 та ухвалено розглядати справу з наступними позовними вимогами: «визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA112080/2023/000015/2 від 12.07.2023, №UA112080/2023/000012/2 та №UA112080/2023/000013/2 від 04.07.2023.».

Ухвалою суду від 18.08.2023 розгляд адміністративної справи №280/4978/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" до Запорізької митниці про визнання протиправними таскасування рішень, продовжено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.09.2023 позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" до Запорізької митниці про визнання протиправними таскасування рішень залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Недоліки позовної заяви запропоновано усунути шляхом подання до суду: доказів сплати (зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України) судового збору у розмірі 5368,00 грн.

20.09.2023 до суду надійшла заява про виконання ухвали суду, до якої додано платіжне доручення №1312 від 20.09.2023 на суму 4294,40 грн як доказ сплати судового збору (з урахуванням коефіцієнта 0,8).

Згідно з ч.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» при поданнідо суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Надані до суду документи дозволяють дійти висновків, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 18.09.2023, у встановлений строк.

З приписів ч.14 ст.171 КАС України слідує, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Беручи до уваги те, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви в повному обсязі, суд дійшов висновку про можливість продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.121, 161, 171, 241,243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №280/4978/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" до Запорізької митниці про визнання протиправними таскасування рішень.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ж.М. Чернова