Ухвала суду № 113761511, 27.09.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 вересня 2023 року Справа № 160/24365/23 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови, викладеної у листі від 10.07.2023 за № 32201-24677/Б-01/8-0400/23, через грубе порушення ст.ст. 6, 8, 17, 19, 22, 41, 46, 58 та 64 Конституції України, рішень Конституційного Суду України, зокрема від 20.12.2016 № 7-рп/2016, від 12.10.2022 № 7-р(ІІ)2022, рішень Верховного Суду України, Європейського суду з прав людини та правових норм міжнародних договорів і зобов`язань, до яких приєдналась Україна, а також відповідно до статті 43, частини 3 статті 51, частин 1, 3 статті 63 Закону України № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 45 і № 704, у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі № 160/17409/22 (довідка від 09.02.2023 № 2961), з 01.02.2022 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 у справі № 160/7298/22 (довідка від 12.01.2022 № 2935), з 01.02.2023 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 у справі № 160/1451/23 (довідка від 06.06.2023 № 3116), з урахуванням 90% відповідних сум грошового забезпечення, нарахування та виплати індексації пенсії згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118, від 24.02.2023 № 168 та обмеженням пенсії максимальним розміром (десятьма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відповідно до ст.ст. 6, 8, 17, 19, 22, 41, 46, 58 та 64 Конституції України, рішень Конституційного Суду України, зокрема від 20.12.2016 № 7-рп/2016, від 12.10.2022 № 7-р(ІІ)2022, рішень Верховного Суду України, Європейського суду з прав людини та правових норм міжнародних договорів і зобов`язань, до яких приєдналась Україна, а також відповідно до статті 43, частини 3 статті 51, частин 1, 3 статті 63 Закону України № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 45 і № 704, провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі № 160/17409/22 (довідка від 09.02.2023 № 2961), з 01.02.2022 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 у справі № 160/7298/22 (довідка від 12.01.2022 № 2935), з 01.02.2023 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 у справі № 160/1451/23 (довідка від 06.06.2023 № 3116), з урахуванням 90% відповідних сум грошового забезпечення, нарахувати та виплачувати індексацію пенсії згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118, від 24.02.2023 № 168 та обмеженням пенсії максимальним розміром (десятьма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб), а також щомісячну доплату 2000 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713, без обмеження пенсії максимальним розміром (десятьма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб), з урахуванням судових рішень від 31.05.2023 у справі № 160/5795/23 та від 07.06.2023 у справі № 160/7919/23, з урахуванням проведених виплат.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160 та 161 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

При цьому, п.2 ч.1 ст.263 КАС України передбачено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

З урахуванням наведеного та з огляду на те, що ця справа є справою незначної складності, для якої пріоритетним є її швидке вирішення, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 171, 243, 248, 257, 259-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.

Розгляд справи здійснюватиме суддя Рянська В.В. одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити, що згідно з приписами ч. 3 ст.263 КАС України у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію матеріалів пенсійної справи позивача, відомості з підтверджуючими доказами (розрахунками пенсії) щодо встановлення до пенсії позивача щомісячної доплати, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», її розміру, дати встановлення щомісячної доплати, дати і підстав припинення її виплати.

Витребувані докази надати суду у строк для подання відзиву.

Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська