Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" липня 2010 р.Справа № 12-3/10-09-388 Позивач: Іллічівської міської ради Одеської області;
відповідач: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт",
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме спору на стороні позивача: Міське управління житлово - комунального господарства м. Іллічівськ
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
та за зустрічним позовом: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
до відповідачів: 1) Іллічівської міської ради Одеської області
2) Виконавчого комітету Іллічівської міської ради
Треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1) Міське управління житлово - комунального господарства м. Іллічівськ
2) відділ Держкомзему у місті Іллічівськ Одеської області
3) комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації” м. Іллічівська
про визнання протиправним та скасування рішень
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
від позивача: Скрипниченко Д.В. –довіреність від 11.01.2010р.
від відповідача: Остапов В.В. –довіреність №72 від 07.06.2010р.
від відповідача 2 за зустрічним позовом: Скрипниченко Д.В. –довіреність від 11.01.2010р.
від третьої особи (МУЖКГ м. Іллічівськ): не з’явився;
від третьої особи (відділ Держкомзему м. Іллічівська): не з’явився;
від третьої особи (КП „БТІ” м. Іллічівська): Фомов І.В. –начальник;
Ступак І.М. –довіреність від 19.01.2010р.
Розглянувши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду обставин справи, для роз’яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судову комплексну землевпорядну експертизу.
Виконання експертизи суд доручає приватному підприємству «Бюро проектування та експертизи», що розташований за адресою: м. Одеса, пер. Хвойний, 8б.
Витрати по проведенню експертизи суд покладає на позивача - Іллічівську міську раду Одеської області та зобов’язує останнього надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.
При цьому, суд вважає за доцільне попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням у справі судової комплексної землевпорядної експертизи, провадження у справі №12-3/10-09-388 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.
Керуючись ст.41, ч.2 п.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити у справі №12-3/10-09-388 додаткову судову комплексну землевпорядну експертизу.
2. Проведення експертизи доручити приватному підприємству «Бюро проектування та експертизи»(м. Одеса, пер. Хвойний, 8б).
3. На вирішення експерта поставити наступне питання на завдання:
- визначити різницю між площею земельних ділянок по акту та по фактичному розташуванню та встановити її.
4. Витрати по оплаті судової комплексної експертизи покласти на позивача - Іллічівську міську раду Одеської області ( 68003, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 33, код 04057043).
5. Провадження у справі №12-3/10-09-388 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
6. Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя
Судове рішення № 11376139, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12-3/10-09-388. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: