Ухвала суду № 113761331, 26.09.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2023 рокуСправа №160/9681/23Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Серінус» про внесення виправлень в ухвалі суду по справі №160/9681/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Серінус» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Серінус» про виправлення описки в ухвалі суду по справі №160/9681/23, в якій просить:

- виправити описку в ухвалі по справі № 160/9681/23 від 15 вересня 2023 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а саме у резолютивній частині ЄДРПОУ 32193035, місцезнаходження 49050, м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, буд. 1 замінити на ЄДРПОУ 418984403, 49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 10, офіс 320.

За витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 21.09.2023 заяву про внесення виправлень передано на розгляд судді Бухтіяровій М.М.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2, 3 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Серінус» повернуто позивачу.

11.09.2023 представником позивача подано заяву про повернення судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Серінус» про повернення судового збору задоволено та повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Серінус» (код ЄДРПОУ 32193035, місцезнаходження: 49050, м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, буд. 1) судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) згідно із квитанцією АТ «ОТП Банк» №595 від 26.04.2023.

Разом з цим, в резолютивній частині ухвали суду від 15.09.2023 було допущено описку щодо коду ЄДРПОУ товариства та адреси його місцезнаходження, а саме: помилково зазначено «код ЄДРПОУ 32193035, місцезнаходження: 49050, м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, буд. 1» замість вірного «код ЄДРПОУ 418984403, місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 10, оф. 320».

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на викладене та керуючись положенням статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку про необхідність усунення допущеної в резолютивній частині ухвали суду від 15.09.2023.

Керуючись ст. 253, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Серінус» про внесення виправлень - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 в адміністративній справі №160/9681/23 шляхом вірного зазначення коду ЄДРПОУ та адреси місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Серінус», а саме: «код ЄДРПОУ 418984403, місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 10, оф. 320».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова