Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
26 вересня 2023 р. Справа № 120/14535/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді:Крапівницької Н. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Вінницькій області, голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Вінницькій області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області, голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 25.09.2023 відкрито провадження у справі .
Разом із тим, судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі від 25.09.2023 невірно зазначено назву одного з відповідачів, а саме помилково зазначено " Головного управління ДФС у Вінницькій області " тоді як в дійсності мало б бути зазначено " Головного управління ДПС у Вінницькій області ".
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 25.09.2023, шляхом зазначення вірної назви відповідача, а саме: "Головне управління ДПС у Вінницькій області" замість помилково зазначеної "Головне управління ДФС у Вінницькій області".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяКрапівницька Н. Л.
Судове рішення № 113760900, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/14535/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: