Ухвала суду № 11376061, 12.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІКВІДАТОРА

ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" липня 2010 р. Справа № 1/151-09-5491

За заявою: УПФУ в Приморському районі м. Одеси

до боржника: Державного підприємства орган з сертифікації „ТАУ ПНЦ –сертифікат ПТМ”, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: арбітражний керуючий Цибров О. С. (постанова, ліцензія).

Суть спору: про визнання банкрутом

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника Державного підприємства орган з сертифікації „ТАУ ПНЦ –сертифікат ПТМ” оскільки останній неспроможний виконати зобов’язання по сплаті заборгованості перед бюджетом в сумі 806, 74 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2009р. порушено провадження у справі № 1/151-09-5491 за заявою УПФУ в Приморському районі м. Одеси про визнання банкрутом Державного підприємства орган з сертифікації „ТАУ ПНЦ –сертифікат ПТМ” у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, залучено до участі у справі Південний науковий центр Транспортної академії України та Одеський державний морський університет.

Боржник у засідання суду не з`явився, відзив на заяву не надав, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив:

Державне підприємство орган з сертифікації „ТАУ ПНЦ –сертифікат ПТМ” знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за № Ц3616.

Дане підприємство повинно відшкодувати заборгованість по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах перед управлінням ПФУ в Приморському районні м. Одеси за період березень-квітень 2004р. в сумі 806, 74 грн.

Загальна сума заборгованості Державного підприємства органу з сертифікації „ТАУ ПНЦ –сертифікат ПТМ” згідно „Картки особового рахунку страхувальника” станом на 22.10.2009р. становить 806, 74 грн.

Управлінням здійснювались заходи щодо розшуку боржника та стягнення заборгованості. Так до Державного підприємства органу з сертифікації „ТАУ ПНЦ – сертифікат ПТМ” було виставлено вимоги про сплату боргу №ю-295-у від 28.05.2004р. на загальну суму 806, 74 грн., які було відправлено для узгодження боржнику, проте вони були повернуті до УПФУ через відсутність боржника за юридичною адресою.

Згідно акту пошуку платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 43 від 10.06.2009р. фактичне місцезнаходження Державного підприємства орган з сертифікації „ТАУ ПНЦ – сертифікат ПТМ” не відоме.

Згідно довідки УДАІ УМВС України в Одеській області № 42/1-1387 від 21.03.2009р. транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно довідки з ЄДРПОУ та статутних документів боржника, ДП орган з сертифікації „ТАУ ПНЦ –сертифікат ПТМ” є державним, а тому суд зобов’язав Міністерство економіки України надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором.

20.11.2009р. до господарського суду надійшов лист, в якому Одеський обласний відділ з питань банкрутства на підставі п.2 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” пропонує призначити арбітражного керуючого ліквідатора у даній справі Циброва Олександра Сергійовича.

Частиною 1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що у разі якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Постановою господарського суду Одеської області від 23.11.2009р. ДП орган з сертифікації „ТАУ ПНЦ –сертифікат ПТМ” визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Циброва О. С., зобов`язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи та надати суду звіт.

На виконання постанови суду, за результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора з підтверджуючими документами, які свідчать про відсутність у банкрута майна, транспортних засобів та інших активів.

Ліквідатором повідомлено, що у зв’язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури підприємства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надійшло.

За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи –банкрута.

Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідує ДП орган з сертифікації „ТАУ ПНЦ –сертифікат ПТМ” з виключенням його з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб відповідно до ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, припиняє повноваження ліквідатора банкрута та припиняє провадження у справі на підставі п. 6 ст. 40 „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Державного підприємства органу з сертифікації „ТАУ ПНЦ –сертифікат ПТМ” (65029, м. Одеса, вул. Мечнікова, код ЄДРПОУ 25423492)

2.Ліквідувати Державне підприємство орган з сертифікації „ТАУ ПНЦ –сертифікат ПТМ” (65029, м. Одеса, вул. Мечнікова, код ЄДРПОУ 25423492) з виключенням його з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3.Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

4.Зобов’язати ліквідатора передати фінансово-господарські документи банкрута до архівних організацій для подальшого зберігання згідно законодавства.

5.Повноваження ліквідатора припинити.

6.Провадження у справі припинити.

Копію ухвали надіслати: заявнику, ліквідатору арбітражному керуючому Циброву О.С., державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради, державному органу з питань банкрутства.

Суддя