Постанова № 113760315, 27.09.2023, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/1226/23

Провадження № 3/513/987/23

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого ПрАТ «УДП»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2023 року о 19 годині 42 хвилин в с. Зоря по вул. Миру, 224, Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки AUDI А6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом марки DAEWOO LANOS реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду та повертав ліворуч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не прибув.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 172829,

схемою місця ДТП, відповідно до якої ДТП сталася 18 серпня 2023 року о 19:42 годині в с. Зоря, вул. Мира, 224, Білгород-Дністровського району Одеської області. Внаслідок ДТП в автомобілі марки AUDI А6 реєстраційний номер НОМЕР_1 наявні такі пошкодження: деформація та пошкодження лакофарбового покриття переднього правого крила, пошкодження переднього правого крила, пошкодження переднього правого диска колеса, пошкодження лакофарбового покриття правого дзеркала заднього виду, скол лакофарбового покриття на ручці відкриття правої передньої двері; на транспортному засобі марки DAEWOO LANOS реєстраційний номер НОМЕР_2 наявні пошкодження: деформація та пошкодження лакофарбового покриття лівого крила, розбите скло на лівому дзеркалі, пошкоджена КПА;

письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 18 серпня 2023 року приблизно о 18:30 годині він керував автомобілем марки DAEWOO LANOS реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Миру в с. Зоря. Увімкнувши лівий покажчик повороту він мав намір повернути до двору, де він мешкає. Автомобіль марки AUDI А6 реєстраційний номер НОМЕР_1 почав обгін на великій швидкості і здійснив ДПТ;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 18 серпня 2023 року приблизно о 19:42 годині він керував автомобілем марки AUDI А6 реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Миру в с. Зоря білгород-Дністровського району Одеської області, та почав обгін транспортного засобу марки DAEWOO LANOS реєстраційний номер НОМЕР_2 . Водій автомобіля, що рухався попереду почав гальмувати, і тому він пішов на обгін. Не доїжджаючи до будинку № 224 по вул. Миру десь за 10 м. до заїзду до будинку він порівнявся з автомобілем DAEWOO LANOS та в цей час водій різко повернув ліворуч, у цей час відбулося зіткнення автомобілів.

фотознімками транспортних засобів та посвідчень водіїв.

Пункт 12.1 Правил дорожнього руху України встановлює, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до пункту 13.1 в Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП за ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Судом не встановлено обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою поліцейського СРПП Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Д.Кулініча, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , впродовж календарного року до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався. Згідно облікових даних має посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане ДАЇ м. Маріуполь центром 2341 25.05.2005 року.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA848999980313080149000015001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК у Одеській області (Одеська обл.) 21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька