Ухвала суду № 11375960, 21.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

"21" липня 2010 р. Справа № 32/18-10-1173

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аістон” (м. Одеса, вул. Довга, буд.39; код ЄДРПОУ 31976474)

про визнання банкрутом

                    Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

ліквідатор: Фундерат Н.В. за довіреністю №55/01 від 05.01.2010 р.;

Суть спору: про визнання банкрутом

Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси звернулось до господарського суду Одеської області із завою про визнання банкрутом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Аістон”, оскільки останній неспроможний виконати зобов’язання по сплаті заборгованості у сумі 680,00 грн. та фактично припинив фінансово-господарську діяльність.

Ухвалою суду від 18.03.2010р. порушено провадження у справі №32/18-10-1173 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Аістон” у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

07.04.2010р. господарським судом прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Аістон” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора –УПФУ у Київському районі м. Одеси.

З метою виявлення усіх можливих кредиторів ліквідатором направлено повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Аістон” банкрутом та отримано відповіді від Одеського міського центру зайнятості №1649/17/02 від 07.05.2010р., Відділення в Київському районі м. Одеси Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань №113 від 05.05..2010р., Київської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №01-13-331 від 29.04.2010р. про відсутність заборгованості банкрута перед кредиторами.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Аістон” надано до суду ліквідаційний звіт, згідно якого ліквідатором виявлено відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, а також будь-яких інших майнових активів, що підтверджується доданими документами.

Згідно довідки Головного управління статистики в одеській області №08-40/182 від 25.03.2010р. ТОВ „Аістон” фінансову звітність за 2009р. до органів державної статистики не надавало.

Відповідно до довідки КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” №312/к/164 від 26.03.2009р. за ТОВ „Аістон” нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно довідки Другого Київського ВДВС за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

Ліквідатором повідомлено, що у зв’язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури підприємства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надійшло.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю „Аістон” відповідно до ст.ст.46, 50 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута ініціюючого кредитора –Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси.

Пунктом 2 ст.34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що після винесення судом ухвали про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця –банкрута ліквідатор зобов’язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Ліквідатор у звіті повідомив, що документів, що підлягають тривалому збереженню ним не виявлено.

Керуючись ст.ст. 31, 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                              У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Аістон” (м. Одеса, вул. Довга, буд.39; код ЄДРПОУ 31976474).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю „Аістон” (м. Одеса, вул. Довга, буд.39; код ЄДРПОУ 31976474).

5.Провадження у справі № 32/18-10-1173 припинити.

6.Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Аістон” (м. Одеса, вул. Довга, буд.39; код ЄДРПОУ 31976474) - ініціюючого кредитора –Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, Другому ВДВС у Київському районі м. Одеси.

Відповідно до ч.2 статті 45 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя