Ухвала суду № 113759055, 27.09.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2080/23

Провадження № 2/689/385/23

УХВАЛА

27 вересня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Хмелянчишиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні загального позовного провадження в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом. Позивачі просять визнати за ними право власності на відповідні частки у праві спільної часткової власності на корівник в с. Антонівці Хмельницької області.

Представник ОСОБА_3 адвокат Нагнибіда Володимир Іванович подав заяву про ступ у справу як третьої особи. Зазначив, що ОСОБА_3 є співвласником майна реорганізованого КСП «Україна» (с. Антонівці); він звернувся із позовною заявою (цивільна справа Ярмолинецького районного суду Хмельницької області №689/1990/20) до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ярмолинецької селищної ради про виділення в натурі із спільної часткової власності належної йому частини комплексу будівель, у тому числі корівника загальною площею 1205,7 кв.м., вартістю 19810 гривень, що розташований за адресою: с. Антонівці Хмельницького району Хмельницької області. У справі №689/1990/20 ОСОБА_1 долучив до справи інформаційну довідку приватного нотаріуса Павлик Н.П. від 16 червня 2023 року №105/01-16 та копію акта прийому-передачі майна від 25 вересня 2006 року на корівник 2-х рядний №1 вартістю 19809,22 гривень. Оскільки іншого корівника 2-х рядного у пайовому фонді КСП «Україна» (с. Антонівці) не існує, то припускає, що ОСОБА_3 у справі №689/1990/20 та ОСОБА_1 у справі №689/2080/23 подали позови, кожен окремо, на один і той же об`єкт нерухомого майна. Рішення у справі №689/2080/23 може вплинути на права ОСОБА_3 .

У судове засідання 27 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, письмово просив відкласти розгляд справи, оскільки має намір скористатись правничою допомогою адвоката; позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, причини її неявки суду невідомі; відповідач Ярмолинецька селищна рада свого представника до суду не направила, відзиву тощо не подала. Представник ОСОБА_3 адвокат Нагнибіда В.І. подав заяву про проведення засідання без його участі та без участі заявника ОСОБА_7 , просив задовольнити заяву про вступ ОСОБА_3 у справу в якості третьої особи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд задовольняє клопотання ОСОБА_3 з підстав.

Відповідно до частини першої статті 42, пункту першого частини першої статті 43 ЦПК України третя особа у справах позовного провадження є учасником справи, має право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень тощо.

Залучення третьої особи ОСОБА_3 дозволить йому ознайомитись із справою, що дасть зможу сформувати правову позицію щодо можливості впливу потенційного рішення суду на його права або обов`язки щодо однієї зі сторін (частина перша статті 53 ЦПК України). Дану процесуальну дію слід вчинити, задовольнивши подане клопотання, оскільки зазначені доводи та подані докази попередньо вказують на можливість впливу судового рішення на права ОСОБА_3 . Цей висновок суду має правове значення виключно в процесуальному аспекті даної ухвали та не містить оцінки фактичних обставин спору.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку з цим слід відкласти розгляд справи на іншу дату, викликавши учасників справи.

Керуючись частиною п`ятою статті 53 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити ОСОБА_3 до участі у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Ярмолинецької селищної ради.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування за законом у підготовчому судовому засідання з повідомленням учасників справи на 15 год. 00 хв. 18 жовтня 2023 року у приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за адресою: 32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, буд. 71.

Зобов`язати позивачів не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання 18 жовтня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Мазурчак