Ухвала суду № 113758775, 27.09.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/812/22

Провадження № 2-о/677/13/23

УХВАЛА

про витребування доказів

27.09.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Щиборівська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Щиборівська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання учасники справине з`явились.

Ухвалою Красилівськогорайонного судуХмельницької областівід 09.08.2023року зобов`язано приватногонотаріуса Хмельницькогорайонного нотаріальногоокругу Хмельницькоїобласті ШлейникМ.С. до 18.08.2023 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінал спадкової справи № 200/2021, заведеної 16.12.2021 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У листі № 163/01-16 від 11.08.2023 року приватний нотаріус Шлейник М.С. повідомила Красилівський районний суд Хмельницької області про те, що 24.02.2023 року спадкова справа провадженням закінчена та передана на зберігання до архіву приватного нотаріуса, оскільки усі свідоцтва про право на спадщину як за законом, так і за заповітом, видані усім спадкоємцям на усе заявлене ними майно. Посилаючись на ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», приватний нотаріус Шлейник М.С. зазначила, що запитувана спадкова спадкова справа може бути надана для огляду під час судового засідання, про дату та час якого просить повідомити.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 07.09.2023 року повторно зобов`язано приватногонотаріуса Хмельницькогорайонного нотаріальногоокругу Хмельницькоїобласті ШлейникМ.С. надати Красилівському районному суду Хмельницької області в судове засідання на 09 год. 30 хв. 27.09.2023 року оригінал спадкової справи № 200/2021, заведеної 16.12.2021 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 для її огляду в судовому засіданні. Також зобов`язано приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С. надати Красилівському районному суду Хмельницької області в судове засідання на 09 год. 30 хв. 27.09.2023 року належним чиномзавірену копію спадкової справи № 200/2021, заведеної 16.12.2021 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 для долучення такої копії до матеріалів справи № 677/812/22.

Станом на 27.09.2023 року ухвала Красилівського районногосуду Хмельницькоїобласті від07.09.2023 приватним нотаріусом Шлейник М.С. не виконана.

12.09.2023 року на адресу суду надійшов лист № 178/01-16 від 12.09.2023 року, у якому приватний нотаріус Шлейник М.С. повторно повідомила суд про те, що 24.02.2023 року спадкова справа провадженням закінчена та передана на зберігання до архіву приватного нотаріуса, оскільки усі свідоцтва про право на спадщину як за законом, так і за заповітом, видані усім спадкоємцям на усе заявлене ними майно. Повідомила, що не може надати для огляду в судовому засіданні 27.09.20234 року оригінал запитуваної спадкової справи, оскільки перебуватиме у відпустці в період з 20.09.2023 року по 29.09.2023 року. Також повідомила, що копія спадкової справи надсилалась нею на адресу суду 19.07.2022року за № 88/01-16 та одержана канцелярією суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи надану суду приватним нотаріусом Шлейник М.С. інформацію, а також те, що:

- на датунадходження в2022році досуду віднотаріуса копіїспадкової справи № 200/2021 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 (про які зазначила нотаріус) ще не були видані, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі і копією спадкової справи № 200/2021, надісланою нотаріусом до суду 19.07.2022 року (а.с. 24-36);

- оскільки заявник ОСОБА_1 та її представник Урода О.В. на виклики суду не з`являються, жодних заяв та клопотань з приводу можливого отримання заявником ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , суду не надають, при цьому в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи за їхньої відсутності,

суд доходить висновку, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно повторно витребувати в приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С. належним чиномзавірену копію,а також оригінал спадковоїсправи,заведеної щодомайна померлого ОСОБА_2 та надативказані доказив судовезасідання, яке призначити з урахуванням повідомленого суду терміну відпустки нотаріуса.

Керуючись ст.ст. 84, 222, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи № 677/812/22 до 15 год. 30 хв. 12 жовтня 2023 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник Марію Степанівну надати Красилівському районному суду Хмельницької області в судове засідання на 15год.30хв.12жовтня 2023року ОРИГІНАЛ спадкової справи № 200/2021, заведеної 16.12.2021 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 для її огляду в судовому засіданні.

Зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник Марію Степанівну надати Красилівському районному суду Хмельницької області в судове засідання на 15 год. 30 хв. 12 жовтня 2023 року належним чиномзавірену КОПІЮ спадкової справи № 200/2021, заведеної 16.12.2021 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 для долучення такої копії до матеріалів справи № 677/812/22.

ПОВТОРНО роз`яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник Марії Степанівні, що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

ПОВТОРНО роз`яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник Марії Степанівні, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказу направити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник Марії Степанівні (31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Центральна, 43).

Суддя: В.О.Шовкун