Рішення № 11375755, 19.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" липня 2010 р.Справа № 33/78-10-2286 За позовом: публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м. Київ в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Надія”, м. Одеса

про стягнення грошових коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників сторін:

від позивача: Майданік Т.І., довіреність в матеріалах справи;

Мунтян І.Ю., довіреність в матеріалах справи

від відповідача: не з’явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення за №681694 від 10 червня 2010 року.

Суддя Мазур Д. Т.

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені уточнені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, господарських санкцій за неналежне виконання договірних зобов’язань та звернення стягнення на предмет іпотеки.

ПАТ „Банк Форум” не виконані ухвали господарського суду Одеської області від 28 травня 2010 року та 21 червня 2010 року якими позивача зобов’язано надати господарському суду правове обґрунтування щодо залучення до участі у розгляді справи КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” та визначити його правовий статус згідно положень ГПК України, у зв’язку з чим клопотання про залучення до участі у розгляді справи КП „ОМБТІ та РОН” у якості „третьої особи” залишено без задоволення.

Відповідач в судові засідання призначені на 21 червня 2010 року та 19 липня 2010 року не з’явився, про дату, час та місце розгляду яких повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення за №681694 від 10 червня 2010 року у матеріалах справи.

Згідно роз’яснень, викладених у п. 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 10 грудня 2009 року відмітка про відправку процесуального документа про призначення судового засідання у справі, зроблена відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ВГСУ №75 від 10 грудня 2002 року на першому примірнику цього документу є підтвердженням повідомлення сторони про дату, час і місце судового засідання у справі.

Відповідач відзиву на позов, в порядку ст. 59 ГПК України не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

31 липня 2008 року акціонерним комерційним банком „Форум” правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Банк Форум” та товариством з обмеженою відповідальністю „Надія” укладено кредитний договір №0023/08/08-КІ на підставі якого відповідачу було надано кредит з лімітом у сумі 5000000,00 доларів США на рефінансування кредитної заборгованості ТОВ „Надія” перед банком ЗАТ „Альфа-Банк” та поповнення обігових коштів, строком по 30 липня 2009 року, зі сплатою 14 відсотків річних за користування кредитними ресурсами.

Додатковими угодами від 1 серпня 2008 року та 26 вересня 2008 року сторонами у справі узгоджено уточнений графік повернення відповідачем кредитних коштів та сплати банку комісії за обслуговування кредиту.

Пунктами 2.5.; 7.3. кредитного договору №№0023/08/08-КІ від 31 липня 2008 року визначено, що кредитний договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов’язань, а сплата позичальником відсотків за користування кредитними коштами здійснюється до повного погашення кредиту.

Пунктами 2.4.; 2.6. цього ж кредитного договору між сторонами у справі передбачено, що несвоєчасна сплата позичальником банку відсотків за користування кредитними коштами є підставою для вимоги щодо повернення банку кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом, неустойки та є підставою для звернення позивачем стягнення на заставне майно.

Розділом 4 кредитного договору №0023/08/08-КІ від 31 липня 2008 року встановлено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків позичальник сплачує банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 відсотка, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

За використання кредиту не за цільовим призначенням позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми використаних не за призначенням кредитних коштів.

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов’язань, передбачених підрозділом 3.3. кредитного договору (крім пункту 3.3.2.) позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000,00 грн.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором №0023/08/08-КІ сторонами у справі 31 липня 2008 року укладено нотаріально посвідченні договір іпотеки та договір застави.

Першим розділом іпотечного договору від 31 липня 2008 року визначено, що предметом іпотеки є належні відповідачу на праві власності нежилі будівлі станції технічного обслуговування автомобілів з офісом, загальною площею 1167,5 кв. м., розташовані по вул. Балківській –120 „А” у м. Одесі та нежитлові будівлі спеціалізованої станції технічного обслуговування легкових автомобілів на чотири пости, загальною площею 1505,5 кв. м., розташовані по вул. Дальницькій 43/12 у м. Одесі заставна вартість яких погоджена сторонами договору у сумі 24650953,00 грн.

Заборона на відчуження предмета іпотеки зареєстрована у реєстрі за № 3422/125 від 31 липня 2008 року.

          За нотаріально посвідченим договором застави від 31 липня 2008 року укладеного сторонами у справі у забезпечення виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором №0023/08/08 –КІ у заставу передані належні ТОВ „Надія” товари в обороті –4 легкові автомобілі загальною балансовою вартістю 3120089,99 грн., оцінені сторонами угоди у сумі 2129500,00 грн.

          За договором застави №04/08-МП від 31 2008 року укладеним позивачем та відповідачем у справі у забезпечення виконання ТОВ „Надія” договірних зобов’язань за кредитною угодою №0023/08/08 –КІ заставодавцем передано у заставу заставодержателю право вимоги за строковими договорами ТОВ „Надія” з ЗАТ „Автомобільна група „ВІПОС”, та ДП „Італавто” на загальну суму 3714086,12 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач належним чином виконав свої зобов’язання за кредитним договором №0023/08/08-КІ, а саме відповідно до заявок ТОВ „Надія” від 1 серпня 2008 року та 06 серпня 2008 року перерахував позичальнику кредитні кошти в розмірі 5000000,00 доларів США, що підтверджено меморіальними валютними ордерами №345319 від 1 серпня 2008 року, №351213 від 6 серпня 2008 року.

Позичальник в свою чергу не повернув кредитні кошти та проценти за його користування не сплатив, у зв’язку з чим, виникла заборгованість ТОВ „Надія” перед ПАТ „Банк Форум” за кредитними коштами та відсотками за користування кредитними коштами у розмірі 5847146,64 доларів США, що еквівалентно 46718701,66 грн. за курсом Національного банку України та 5017730,33 грн. сума комісій, пені та штрафу з яких:

- 4995331,21 доларів США, що еквівалентно 46718701,66 грн. за курсом Національного банку України станом на 02 березня 2010 року становить 39912696,37 грн. простроченої заборгованості за кредитом,

- 851815,43 доларів США, що еквівалентно 46718701,66 грн. за курсом Національного банку України станом на 02 березня 2010 року становить 6806005,29 грн. простроченої заборгованості за нарахованими відсотками,

- 4780730,33 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами,

- 182000,00 грн. простроченої заборгованості за комісією.

З метою отримання сум заборгованості та врегулювання спору позивач 11 грудня 2008 року за вих. №26/9-6.8.13, 12 січня 2009 року за вих. №34-8.8.4.3, 19 травня 2009 року за вих. №1072-8.8.4.3, 07 вересня 2009 року за вих. №2503-8.8.4.3, 12 жовтня 2009 року за вих. №2707-8.8.4.3 звертався до відповідача з вимогами про оплату вказаної заборгованості, які залишені ТОВ „Надія” без задоволення.

Згідно ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується представити грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та уплатити відсотки. Кредитний договір укладається в письмової формі.

Статтею 180 ГК України визначено, що при укладенні господарського договору сторони зобов’язані в будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Згідно ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

З матеріалів справи вбачається, що сторони договору досягли згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору - мети, суми, строку кредиту, умов та порядку його видачі та погашення, забезпеченості, відсоткової ставки, порядку плати за кредит, прав та відповідальності сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належної формі достиглі згоди за всіма істотними умовами договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, які визначені законом як істотні або таки які є необхідними для договорів даного виду, а також всі ті умови, відносно яких за заявою хоча б однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

За змістом ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 230 ГК України, статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи, що відповідач не надав доказів на підтвердження погашення заборгованості за кредитним договором, вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Банк Форум”, в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Банк Форум” щодо стягнення 4995331,21 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 851815,43 доларів США простроченої заборгованості за нарахованими відсотками, 4780730,33 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами та 182000,00 грн. простроченої заборгованості за комісією підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підрозділом 3.3 кредитного договору між сторонами у справі визначено, що позичальник зобов’язаний надавати банку достовірну інформацію про свій фінансовий стан та забезпечити ефективне використання кредитних коштів (п. 3.3.1); не пізніше 30 липня 2009 року повернути банку суму наданих кредитних коштів в повному обсязі сплачувати відсотки за користування кредитними коштами (п. 3.3.2); сплачувати банку кошти за обслуговування кредиту, витрати пов’язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також можливі штраф, пеню (п.3.3.3); на протязі трьох днів письмово повідомити банк про зміну юридичної адреси, статусу, фактичного місцезнаходження, платіжних реквізитів, складу засновників, керівництва підприємства, тощо (п. 3.3.4); щоквартально не пізніше 25 числа першого місяця кварталу наступного за звітним надавати банку належним чином посвідчені копії: бухгалтерського балансу (форма 1), звіт про фінансові результати (форма 2), довідки про рух коштів по всіх рахунках, вкладених в інших банках та стан виконання кредитних зобов’язань за угодами з іншими банками (п.3.3.5).

За умовами кредитного договору комісію за обслуговування кредиту ТОВ „Надія” повинно було сплатити у сумі 121 тис. грн. не пізніше 27 листопада 2008 року та у сумі 121 тис. грн. не пізніше 25 грудня 2008 року.

          На день розгляду справи прострочена заборгованість, у порушення вимог п. 3.3.3 договору про надання кредиту, не сплачена, що є підставою для стягнення з відповідача штрафу у сумі 5000, 00 грн., згідно положень п. 4.4 кредитного договору.

          Із залучених до матеріалів справи копії бухгалтерського балансу (форма 1) та фінансової звітності (форма 2 ) відповідача за третій квартал 2009 року вбачається, що в порушення вимог пункту 3.3.5 кредитного договору означені документи не завірені печаткою ТОВ „Надій” та підписом уповноважених осіб товариства, що згідно положень п. 4.4 кредитного договору між сторонами у справі від 31 липня 2008 року є підставою для стягнення з ТОВ „Надія” штрафу у сумі 5000,00 грн.

          Відповідачем у порушення вимог пункту 3.3.5 кредитного договору не надавались банку довідки з обслуговуючих банків про рух коштів по поточним рахункам за третій квартал 2008 року, перший – третій квартали 2009 року, що є підставою для стягнення з ТОВ „Нива”, у порядку п. 4.4 кредитної угоди штрафу у сумі 5000, 00 грн. за кожне з чотирьох порушень.

          За несвоєчасне повідомлення позивача про зміну складу засновників ТОВ «Надія», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серії АГ №963209 від 25 листопада 2009 року та копією опитувального листа клієнта –юридичної особи резидента складеного АКБ «Форум»15 липня 2008 року у відповідності пунктів 3.3.4; 4.4 кредитного договору між сторонами у справі від 31 липня 2008 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню штраф у сумі 5000,00 грн.

          Господарський суд зазначає, що у позовній заяві та уточненні до неї позивачем заявлені вимоги про подвійне стягнення 20000,00 грн. штрафу у порядку п.п. 3.3.5; 4.4 кредитної угоди №0023/08/08 –КІ за одні і ті ж порушення, що не передбачено угодою сторін, чинним законодавством України, у зв’язку з чим сукупний розмір штрафу за порушення п. 3.3.5 кредитного договору підлягає стягненню у сумі 25000,00 грн., а загальна сума штрафу складає 35000,00 грн. і підлягає стягненню з відповідача.

          Згідно розділів 4; 5 іпотечного договору між сторонами у справі від 31 липня 2008 року іпотека виникає з моменту підписання сторонами та нотаріального посвідчення договору іпотеки і припиняється виконанням забезпеченого нею основного забов?язання за кредитним договором №0023/08/08 –КІ від 31 липня 2998 року. Іпотекодержатель набуває право задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки у випадках невиконання іпотекодавцем основного зобов’язання, або порушення порядку його виконання, та в інших випадках, передбачених основним зобов’язанням, договором іпотеки та чинним законодавством України. У разі невиконання іпотекодавцем зобов’язань за кредитним договором іпотекодержатель має право, на підставі рішення суду, виконавчого надпису нотаріуса або відповідно до застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, звернути стягнення на предмет іпотеки.

          За доведеності невиконання ТОВ «Надія»договірних зобов’язань за кредитним договором №0023/08/08 –КІ від 31 липня 2008 року щодо повернення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками за користування кредитними коштами, прострочення сплати комісійних за обслуговування кредитної лінії, несвоєчасної сплати пені та штрафів, вимоги позивача у справі щодо здійснення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором між сторонами у справі від 31 липня 2008 року підлягає задоволенню шляхом передачі в управління ПАТ «Банк Форум»предмета іпотеки означеного у пункті 1.2 договору іпотеки від 31 липня 2008 року.

          Можливе відчуження позивачем предмета іпотеки повинно здійснюватись у порядку і спосіб, з додержанням процедур передбачених Законом України «Про іпотеку», іпотечним договором між сторонами у справі від 31 липня 2008 року, Законом України «Про виконавче провадження»

Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” (65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 120, код ЄДРПОУ 25049639, п/р №26009300000298 відкритий у Одеській філії ПАТ „Банк Форум”, МФО 388409) на користь публічного акціонерного товариства „Банк Форум” (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948) в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Банк Форум” (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 15, код ЄДРПОУ 26389142, п/р №3901590009 відкритий у ПАТ „Банк Форум” м. Київ, МФО 388409):

- 4995331 (чотири мільйони дев’ятсот дев’яносто п’ять тисяч триста тридцять один) долар США 21 цент (еквівалент 46718701,66 грн. за курсом Національного банка України -7,99 грн. на 02 березня 2010 року) - простроченої заборгованості за кредитом,

- 851815 (вісімсот п’ятдесят одну тисячу вісімсот п’ятнадцять) доларів США 43 центи (еквівалент 46718701,66 грн. за курсом Національного банка України -7,99 грн. на 02 березня 2010 року) - простроченої заборгованості за нарахованими відсотками,

- 4780730 (чотири мільйони сімсот вісімдесят тисяч сімсот тридцять) грн. 33 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами,

- 35 000 (тридцять п’ять тисяч) грн. 00 коп. –штрафу за порушення договірних зобов’язань,

- 3217 (три тисячі двісті сімнадцять) доларів США 30 центів - державного мита,

- 236 грн. (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу шляхом передачі в управління публічному акціонерному товариству «Банк Форум»(02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948) в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Банк Форум” (65026, м. Одеса, вул.. Жуковського 15, к/р 3901590009 у АКБ „Форум”, м. Київ, код ЄДРПОУ 26389142, МФО 388409) для звернення стягнення на предмет іпотеки від 31 липня 2008 року і продажу нерухомого майна:

-          нежитлових приміщень станції технічного обслуговування автомобілів з офісом, загальною площею 1167,5 кв. м.; розташованих по вул. Балківській –120 «А»у м. Одесі.

-          нежитлових будівель спеціалізованої станції технічного обслуговування легкових автомобілів на чотири пости, загальною площею 1505,5 кв. м. розташованих по вул. Дальницкій 43/12 у м. Одесі.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Рішення господарського суду області підписане 20 липня 2010 року.

Суддя