Ухвала суду № 113757398, 26.09.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4871/23

Провадження № 2/456/1195/2023

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

26 вересня 2023 рокусуддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М., розглянувши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 29.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що був зроблений актовий запис № 466.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру

Так, з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 242377 від 26.09.2023 року на запит з метою визначення підсудності, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», вбачається,що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Однак, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю доЖовтневого районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Жовтневого районногосуду м.Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н. М. Янів