Рішення № 11375735, 13.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2010 р.Справа № 29/3-10-242 За позовом: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 61 512, 21 грн.;

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Копица С.М. - довіреність;

Від відповідача: ОСОБА_3 довіреність.

У судовому засіданні 05.07.2010р. оголошено перерву до 13.07.2010р. о 10:00 за правилами ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією”, в сумі 61512, 21 грн.

08.02.2010р. відповідач надав відзив на позов, згідно якого позовні вимоги ВАТ „Одесаобленерго” не визнає.

22.02.2010р. відповідач надав доповнення до відзиву до позовної заяви, згідно якого просить суд у задоволенні позову ВАТ „Одесаобленерго” та стягненні судових витрат з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2010р. строк розгляду справи продовжено до 13.04.2010 року.

15.03.2010р. ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” надало заперечення на відзив, згідно якого просить суд позовні вимоги ВАТ „Одесаобленерго” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

22.03.2010р. ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” надало заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд зменшити суму позову на 34605, 09 грн. та стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму боргу 26907, 12 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2010р. строк розгляду справи продовжено до 13.05.2010 року.

30.03.2010р. відповідач надав відзив до уточненої позовної заяви, згідно якого уточненні позовні вимоги ВАТ „Одесаобленерго” в сумі 26907, 12 грн. не визнає.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2010р. строк розгляду справи продовжено до 13.06.2010 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2010р. строк розгляду справи продовжено до 13.07.2010 року.

05.07.2010р. ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” надало заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд зменшити суму позову та стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму боргу 16049, 18 грн. та судові витрати, понесені при розгляді справи.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради і субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 укладено договори оренди від 01.10.2006р. № 2581, № 2582, № 2587, № 2586 окремого індивідуального визначеного майна, згідно якого відповідач прийняв в строкове платне користування тверде покриття площею 5, 76 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2, площею 6,61 кв.м. за адресою АДРЕСА_3, площею 6,61 кв.м. за адресою АДРЕСА_4, площею 5, 76 кв.м. за адресою АДРЕСА_5 для розміщення некапітальних пунктів роздрібної торгівлі (кіосків).

Згідно до умов даного договору субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 за даною адресою було розміщено торгові кіоски. Дані кіоски були підключені до електричних мереж без укладання відповідного договору з енергопостачальником.

Згідно п.п. 1.3, 5.1"Правил користування електричною енергією" постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріплений території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обовязків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

При здійсненні ВАТ „Одесаобленерго” перевірок по додержанню споживачами при користуванні електроенергією вимог "Правил користування електроенергією” виявлені обєкти торгівельні кіоски були самовільно підключені до електромереж ВАТ „Одесаобленерго” відповідачем без укладання договору та без установки приладів обліку.

По зазначеним фактам складені двосторонні акти порушень "Правил користування електричною енергією" по самовільному приєднанню до електромереж торгового кіоску по вул. Люстдорфська дорога, 58 акт № 014249 від 29.11.2006р., № 014306 від 17.01.2007р., № 015213 від 14.06.2007р., по самовільному приєднанню до електромереж торгового кіоску по вул. Ільфа і Петрова, 55 акт № 014265 від 28.11.2006р., по самовільному приєднанню до електромереж торгового кіоску по вул. Ак. Корольова, 42 акт № 014314 від 01.02.2007р., № 014202 від 26.10.2006р., № 014360 від 13.03.2007р., по самовільному приєднанню до електромереж торгового кіоску по вул. Ак. Корольова, 80 акт № 014315 від 01.02.2007р.

Відповідно ст. 6.41 "Правил користування електроенергією” у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформлюється двосторонній акт порушень за встановленою формою.

Згідно п. 6.42 "Правил користування електроенергією”, Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем юридичною особою правил, згідно актів про порушення, визначена кількість безобліково спожитої електроенергії відповідачем та виставлені рахунки для сплати на загальну суму 61512, 21 грн. (де по актам № 014249 9640, 86 грн., № 014306 -1436, 48 грн., № 015213 5806, 72 грн., № 014265 7840, 69 грн., № 014314 5660, 12 грн., № 014202 17123, 54 грн., № 014360 8041. 76 грн., № 014315 -5962, 04 грн.).

Під час розгляду справи позивачем було зменшено суму позовних вимог. Так, за даними актів порушень перераховано кількість та вартість безобліково спожитої електроенергії фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, що складає по акту № 015213 4407, 14 грн., № 014360-2381, 64 грн., № 014315 2163, 80 грн.

По акту № 014306 та акту № 014314 суми нарахувань залишаються не змінними урозмірі заявленому первісним позовом, а саме по акту № 014306 1436, 48 грн., по акту № 014314 -5660, 12 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 перед ВАТ „Одесаобленерго” складає 16049, 18 грн., де заборгованість по актам по самовільному приєднанню до електромереж торгового кіоску по вул.. Люстдорфська дорога, 58 - № 014306 від 17.01.2007р. у розмірі 1436, 48 грн., № 015213 від 14.06.2007р. 4407, 14, по самовільному приєднанню до електромереж торгового кіоску по вул.. Ак. Корольова, 42 акт № 0174314 від 01.02.2007р. 5660, 12 грн., № 014360 від 13.03.2007р. 2381, 64 грн., по самовільному приєднанню до електромереж торгового кіоску по вул.. Ак. Корольова, 80 акт № 014315 від 01.02.2007р. 2163, 18 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На думку відповідача, позовні вимоги ВАТ „Одесаобленерго” є безпідставними, недоведеними належним чином, у позовній заяві містяться численні порушення процесуальних та матеріальних норм Законодавства України.

Заперечення відповідача щодо порушення позивачем його права бути присутнім при розгляді комісією актів про порушення Правил користування електричною енергією судом відхиляється, оскільки спростовуються матеріалами справи, за якими представнику відповідача було запропоновано зявитися на комісію, проте відповідач не скористався цим правом. Не скористався відповідач таким правом і під час повторного розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню заборгованість за безобліково спожиту електроенергію в розмірі 16049, 18 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65029, м. Одеса, вул. Садова, 3, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість в сумі 16 049, 18 грн., державне мито 160, 49 грн. та 61, 57 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя