Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-о/447/81/23 Справа №447/2039/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
27.09.2023 Миколаївський районний суду Львівської області в складі головуючого судді Бачуна О. І., присяжних: Проців У.Я., Луців С.В., з участю секретаря судового засіданні Данилів О.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
30.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що його дядько являється інвалідом з дитинства І групи, підгрупи «А», і внаслідок фізичних та психічних вад, не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. Визнання його недієздатним заявнику необхідно для встановлення над ним опіки.
В судове засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат Скакун В.В. не з`явилися, однак подали до суду заяву в якій просили заяву задоволити та проводити розгляд справи у їх відсутності.
Представник заінтересованої особи Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області подав заяву в якій проти задоволення заяви не заперечив, просив проводити розгляд справи у їх відсутності.
Дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 36 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними.
Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 10.10.1987року уклав шлюб із ОСОБА_6 . Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .
Відповідно до довідки до Акту огляду МСЕК серії 10 ААА №823400, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являється інвалідом з дитинства, група інвалідності перша «А».
Відповідно до довідки від 09.06.2023року ОСОБА_2 перебуває на обліку в лікаря-психіатра КНП «Миколаївська міська лікарня».
Відповідно до акту обстеження складеного комісією Розвадівської сільської ради Стрийського району 09.06.2023року, ОСОБА_1 фактично проживає без реєстрації в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 де зареєстрований і проживає ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Розвадівської сільської ради від 16.06.2023, опікунська рада вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Рішенням №43 виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Львівської області від 26.06.2023 року затверджено висновок опікунської ради про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №957 від 06.09.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталостів ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення над ним опіки.
Таким чином, зібраними по справі доказами встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок тяжкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.
Керуючись ст.ст. 258,263,264 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд,-
ухвалив:
заяву задоволити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 визнати недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 його опікуном.
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бачун О. І.
Присяжні Проців У.Я.
Луців С.В.
Судове рішення № 113757270, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 27.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/2039/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: