Рішення № 11375660, 14.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" липня 2010 р.Справа № 26/84-10-1977 Господарський суд Одеської області у складі : судді                                         Никифорчука М.І.

при секретареві                     Черновій О.В.

за участю представників :

від позивача : не з’явився;

від відповідача : не з’явився;

( представники сторін у засідання суду не з’явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, повідомлення у справі,

на час розгляду справи надали заяву про розгляд справу в їх відсутність)

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю „ДОРБУДТРАНС”;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТОК -2001”;

про стягнення 27 562 грн., -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „ДОРБУДТРАНС” ( далі –позивач) звернулось із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТОК -2001” ( далі - відповідач ) про стягнення 27 562 грн. посилаючись на наступне.

Між сторонами у справі 02.06.2008 р. був укладений договір № 33 про надання послуг.( далі –Договір )

Відповідно до умов Договору позивач надав відповідачу послуги з електропостачання об’єкту „Склади логістики”, який знаходиться за адресою : с. Дачне, Біляївського району, Одеської області, електрогенераторами потужністю 10 kW в кількості 2 штук, із розрахунку роботи генераторів 25 машино - змін на місяць.

Відповідач на виконання умов п. 2.1 та 2.2 Договору повинен був оплатити послуги позивача.

Факт отримання відповідачем послуг за договором підтверджується узгодженими сторонами Актами здачі - приймання робіт ( надання послуг ).

Всього за Договором позивач надав відповідачеві послуг ( робіт ) на загальну суму 311509,15 грн. Відповідачем сплачено 283946,71 грн. Отже залишок боргу відповідача складає 27562,44 грн., про що сторонами у справі складений акт звірки взаєморозрахунків від 17.03.2010 р.

Дотеперішнього часу відповідач залишок боргу не сплатив, чим порушив умови Договору та приписи ст. ст. 525, 526 ЦК України.

Сторони в судові засідання не з’явились, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, повідомлення у справі, на час розгляду справи надали заяву про розгляд справу в їх відсутність, тому господарський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як випливає з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини повністю підтверджуються наявними у справі вищевказаними доказами – укладеним між сторонами у справі вказаним Договором, вказаними актами здачі –прийняття робіт ( надання послуг), рахунками фактурами.

Факт надання відповідачеві послуг підтверджується печаткою відповідача у цих актах.

Дотеперішнього часу відповідач вказаний вище залишок боргу позивачеві не сплатив, що свідчить про порушеними з його боку умов Договору та приписів ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України,

Аналізуючи вищеприведене суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними тому позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТОК -2001” ( 65000, м. Одеса, Адміральський проспект, 7 кв. 2; код ЄДРПОУ 31765047, п/р № 260093105314101 в АК „Південний” м. Одеса, МФО 328209 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ДОРБУДТРАНС” ( 65078, м. Одеса, вул. Генрала Петрова, 37/43 , кв. 26; код ЄДРПОУ 30851373, п/р № 26003314444601 у ОФ ЗАТ БАНК ПЕТРОКОМЕРЦ - УКРАЇНА м. Одеса, МФО 328771 ) - суму основного боргу в розмірі 27562 (двадцять сім тисяч п’ятсот шістдесят дві) грн. 44 коп., державного мита в сумі 275 (двісті сімдесят п’ять) грн. 62 коп. грн. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя