Ухвала суду № 113755575, 27.09.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/943/23

ун. № 759/12012/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та допит свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 року визначеного головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с.22-23).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2023 року відкрито провадження у справі (а.с.25).

Разом з заявою про встановлення факту родинних відносин заявником подано клопотання про витребування спадкової справи та допит свідків в режимі відеоконференції.

27.09.2023 року в судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала клопотання та просила задовольнити.

Заінтересована особа Старосинявська селищна рада Хмельницького р-ну Хмельницької обл. в судове засідання свого представника не направила, до суду надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання заявника про витребування доказів задовольнити витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької обл. Намистюк Л.І. копію спадкової справи № 154/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , через відеоконференцію у Старосинявському районному суді Хмельницької області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та допит свідків задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької обл. Намистюк Любові Іванівни копію спадкової справи № 154/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Допитати в режимі відеоконференції в Старосинявському районному суді Хмельницької області (31400, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт Стара Синява, вул. Грушевського, 53) свідків:

- ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Забезпечення явки свідків покласти на заявника, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 КК України.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб