Ухвала суду № 113755406, 27.09.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30562/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2023 р. Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді Батрин О.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон»

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 30 листопада 2022 року у цивільній справі № 757/30562/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В рішенні Печерського районного суду м. Києва від 30 листопада 2022 року у справі № 757/30562/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про стягнення коштів виявлено описку, оскільки у резолютивній частині рішення помилково зазначено найменування відповідача - «Акціонерне товариство «Кредитний банк «Приватбанк» замість правильного «Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд розглянув дану справу за відсутності учасників процесу.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки, оскільки судом помилково в рішенні суду була допущена вказана описка, що унеможливлює його виконання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 листопада 2022 року у справі № 757/30562/21-ц, зазначивши в резолютивній частині рішення найменування відповідача - «Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя О.В. Батрин