Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 13.09.2023Справа № 554/3185/23 Провадження № 2/554/5337/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
13 вересня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді-Г.В.Андрієнко,
за участю секретаря судового засідання- О.Ю.Звігольської,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» 13.04.2023 року звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за період із 01.01.2019 по 01.12.2021 у сумі 50296,02 грн., за період із 21.02.2019 р. по 01.02.2022 індексу інфляції в сумі 5918,33 грн. та 3% річних в сумі 2343,85 грн.
Посилаються на те, що відповідачі зареєстровані за адресою- АДРЕСА_1
Підприємство свої зобов`язання виконувало належним чином, а відповідачі за надані послуги не сплачували, внаслідок чого у них утворилася заборгованість в загальній сумі 58558,20 грн., яку прохали стягнути та 2684 грн. судового збору сплаченого при подачі даного позову.
24 квітня 2023 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.
24 травня 2023 року на адресу суду від відповідачів надійшов відзив, в якому останні зазначають, що позивач звернувся до суду із даним позовом, поза межами строку позовної давності. Позивач прохає стягнути з відповідачів борг з січня 2019 р. , а позов пред`явлений в квітні 2023 р. Прохали застосувати строк позовної давності.
Крім того , борг розрахований на трьох осіб , в той час як з 19.10.2019 р. за даною адресою зареєстровано 2 особи.
06.06.2023 р. від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог. Прохали стягнути заборгованість за період з 01.01.2019 р. по 01.12.2021 р. в сумі 42473,83 грн. , інфляційних витрат в сумі 5918,33 грн. та 3 % річних в сумі 2343,85 грн. та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою- АДРЕСА_1
ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» надає послуги теплопостачання та постачання гарячої води за вищевказаною адресою.
Відносини підприємства та відповідачів врегульовані договором від 23.11.2005 року.
Підприємство свої зобов`язання виконувало належним чином, а відповідачі за надані послуги сплачували не в повному обсязі , внаслідок чого у них утворилася заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.01.2019 р. по 01.12.2021 р. в сумі 42473 ,83 грн.
Оскільки послуги сплачувалися не вчасно , то відповідно до вимог ст. 625 ЦК України відповідачам нарахований індекс інфляції в сумі 5918,33 грн., 3 % річних в сумі 2343,85 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми.
Відповідно до ст.67ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Статями 64,68ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.
Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.525ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідачі прохають застосувати до даних правовідносин строк позовної давності, посилаючись на те, що в позові ставиться вимога про стягнення заборгованості за період
01.01.2019 р. по 01.12.2021, що порушує загальний строк позовної давності.
Відповідно до ч.1 ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Суд вважає , що строк позовної давності не пропущений .
Відповідно до п.12 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення « Цивільного кодексу України під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби , строки , визначені статтями 257,258,362,559,681,728,786,1293 ЦК України , продовжуються на строк дії такого карантину.
Закон України від 30.03.2020 р. № 540-ІХ « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України , спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID 19), відповідно до якого Розділ « Прикінцеві та перехідні положення « ЦК України доповнений пунктом 12, набрав чинності 02.04.2020 р.
Постановою КМУ від 11.03.2020 р. № 211 « Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби (COVID 19),спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2з 12.03.2020 р. на території України був встановлений карантин.
Оскільки відповідачі належним чином не виконували свої зобов`язання за сплату послуг з централізованого опалення та гарячої води ,заява про застосування строку позовної давності не підлягає застосуванню у даному спорі , суд дійшов висновку про необхідність стягнення із відповідачів заборгованість за період із 01.01.2019 р. по 01.12.2021р. в сумі 42473, 80 грн. 3% річних в сумі 2343,85 грн. та інфляційні втрати в сумі 5918,33 грн. за період із 21.02.2019 по 01.02.2022 р.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі по 1342 грн. з кожного.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 81, 89, 141, 263, 264, 268 ЦПК України, ст. 64, 67 68 ЖК України, ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених Постановою Кабінету України від 21.07.2005 р. №630,суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю .
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса- АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/рахунок № НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ- 03338030, адреса- м. Полтава, вул.Комарова, 2а) заборгованість за послуги теплопостачання за період із 01.01.2019 р. по 01.12.2021р. в сумі 42473, 80 грн. 3% річних в сумі 2343,85 грн. та інфляційні втрати в сумі 5918,33 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса- АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/рахунок № НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ- 03338030, адреса- м. Полтава, вул.Комарова, 2а) по 1342 грн. судового збору з кожного.
Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційноїінстанції - до Полтавського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлений 18.09.2023 р.
Сторони по справі:
позивач:Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства « Полтаватеплоенерго», код ЄДРПОУ- 03338030, адреса- м. Полтава, вул.. Комарова, 2а,
відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса- АДРЕСА_1 .
Суддя Г.В. Андрієнко
Судове рішення № 113753246, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3185/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: