Ухвала суду № 113751188, 26.09.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/465/19) Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Хотенець П.В. , Яризько В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (вх.25597 від 21.09.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 1 код ЄДРПОУ 19499574) до Державного підприємства "Завод ім. Малишева" (61001, м.Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629) про стягнення коштів в межах справ про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №5023/10655/11 (922/465/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" до Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" про стягнення коштів у розмірі 200 000,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.02.2019 справу передано до розгляду колегії суддів у складі головуючий суддя (суддя-доповідач):Усатий В.О. , судді: Яризько В.О. та Савченко А.А

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 позовні вимоги ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629) на користь ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" 01010, м. Київ, вул. Суворова, 1 код ЄДРПОУ 19499574) 200000,00 грн та 3000 грн судового збору за звернення з позовом у даній справі.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 21.04.2021 у справі №5023/10655/11 (922/465/19) стягнуто з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629) на користь ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" 01010, м. Київ, вул. Суворова, 1 код ЄДРПОУ 19499574) витрати зі сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду від 21.10.2019 по справі №922/645/19 у розмірі 4500,00 грн.

19.05.2021 на виконання додаткового рішенням Господарського суду Харківської області від 21.04.2021видано відповідний наказ.

21.09.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЛАТИ БОРГ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. № 25597 від 21.09.2023), в якій останній просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №66287327, що відкрите головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Карповим Олександром Вікторовичем, з ТОВ «Науково - дослідний та технічний центр «Ротор» (ідентифікаційний код 19499574) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (код за ЄДРПОУ: 39624915, місцезнаходження 01011, м. Київ, вул. Рибальська,13).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.09.2023 справу передано до розгляду колегії суддів у складі : головуючий суддя Усатий В.О., судді: Яризько В.О., Савченко А.А.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 301/2023 від 26.09.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №5023/10655/11 (922/465/19).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023 для розгляду заяви (вх.25597 від 21.09.2023) про заміну сторони її правонаступником визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач): Усатий В.О. судді: Хотенець П.В., Яризько В.О.

Розглянувши матеріали заяви (вх. 25597 від 21.09.2023), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. 2 ст. 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене та необхідність з`ясування судом обставин, на які посилається заявник у заяві, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» про заміну стягувача у виконавчому провадженніприйняти до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (вх.25597 від 21.09.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні до розгляду.

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплати борг» (вх.25597 від 21.09.2023) до розгляду у судовому засіданні на "05" жовтня 2023 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №328.

Повідомити учасників справи, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Запропонувати учасникам справи надати до судового засідання письмові пояснення відносно поданої заяви (вх. 25597 від 21.09.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий П.В. Хотенець В.О. Яризько