Рішення № 11375083, 19.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" травня 2010 р.Справа № 19/68-10-1808 За позовом: приватного підприємства "КРЕСС", м. Одеса,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Одеська область, Іванівський район, с. Червонознамянка,

про стягнення 29166,96 грн.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Ступницька Т.Б., директор,

від відповідача: не зявився, про дату час та місце засідання суду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №09178 від 06 травня 2010 року (а.с.18).

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 29166,96 грн. заборгованості за видатковою накладною №РН-0000441 від 18 грудня 2009 року.

Відповідач в судові засідання, призначене на 19 травня 2010 року о 09:45 не зявився, хоча про місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №09178 від 06 травня 2010 року (а.с.18).

Оскільки відповідач у справі в судове засідання не зявився, про місце судового засідання повідомлений належним чином, правом на надання відзиву на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1, покупець) отримала від приватного підприємства "КРЕСС" (ПП "КРЕСС", продавець) згідно видаткової накладної №РН-0000441 від 18 грудня 2009 року товар - електроінструменти на загальну суму 32166,96 грн.

Факт отримання товару у сумі 32166,96 грн. підтверджується підписом та печаткою ФОП ОСОБА_1 у графі "отримав" на зазначеній видатковій накладній.

ФОП ОСОБА_1 свої зобовязання щодо оплати за отриманий товар згідно виставленого рахунку-фактури №СФ-0000540 від 14 грудня 2009 року виконало частково у сумі 3000,00 грн, про що свідчить виписка з банківського рахунку (а.с.11), внаслідок чого за нею залишилась заборгованість у розмірі 29166,96 грн.

Покупець у справі проти наявності боргу у вказаному розмірі не заперечувала, про що 24 березня 2010 року нею був підписаний гарантійний лист про оплату 29166,96 грн., протягом 10 (десяти) банківських днів (а.с. 12).

У звязку з тривалим невиконанням відповідачем зобовязань щодо сплати заборгованості, позивач 27 квітня 2010 року вимушений був звернутися до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення заборгованості у сумі 29166,96 грн., обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на порушення норм цивільного законодавства.

Проаналізувавши наявні у справі докази, та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ПП "КРЕСС", виходячи з наступного:

- стаття 181 ГК України встановлює, що господарський договір, як правило, укладається шляхом складання єдиного документу, підписаного сторонами і скріпленого печатками, однак, крім того, договірні відносини між сторонами можуть бути встановлені спрощеним способом - шляхом обміну документами за допомогою поштового, телеграфного, телетайпного, телефонного, електронного або іншого звязку, що дозволяє вірогідно установити, що документ виходить від сторони за договором. Письмовою формою договору визнається також підтвердження прийняття до виконання замовлення.

Письмовою формою договору про постачання товару виступає наявна у матеріалах справи видаткова накладна №РН-0000441 від 18 грудня 2009 року, завірена печаткою відповідача.

Згідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частина 2 ст. 530 ЦК України встановлює, що якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимог, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимог, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства, у звязку з чим позовні вимоги про стягнення 29166,96 грн., є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 81-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (67211, АДРЕСА_1, п/р №НОМЕР_2 в Южному ГРУ ПАТ КБ, МФО 328704, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "КРЕСС" (65080, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23, оф. 2, п/р №26004054403709 в Одеській філії КБ "Приватбанк", МФО 328704, код ЄДРПОУ 35118830):

-29166 (двадцять девять тисяч сто шістдесят шість) грн. 96 коп. основного боргу,

-291 (двісті девяносто одна) грн. 66 коп. державного мита,

-236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 20 травня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя