Ухвала суду № 113750562, 27.09.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

27.09.2023Справа № 910/4115/23

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002", м. Київ

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та закриття виконавчого провадження

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Енергомонтажвентиляція"", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002", м. Київ

про стягнення 965 074,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Енергомонтажвентиляція"" (далі - ТзОВ "ХК "Енергомонтажвентиляція"") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002" (далі - ТзОВ "Досвід 2002") про стягнення 965 074,56 грн за договором субпідряду №Ю-17/20 від 29.05.2020.

Господарський суд міста Києва (суддя Чебикіна С.О.) рішенням від 08.05.2023 у справі №910/4115/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Енергомонтажвентиляція"" задовольнив частково, присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Енергомонтажвентиляція"" 545 045,06 грн - заборгованості, 44 045,45 грн - 3% річних, 366 258,18 грн - інфляційних втрат, 14 330,23 грн - судового збору та 36 000,00 грн - витрат на правову допомогу; в іншій частині у задоволенні позову відмовив.

30.05.2023 Господарський суд міста Києва видав наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 у справі №910/4115/23.

27.07.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002" надійшла заява про визнання наказу у справі №910/4115/23 від 30.05.2023 таким, що не підлягає виконанню.

Проте судом встановлено, що 21.06.2023 матеріали справи №910/4115/23 скеровано до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з чим ухвалою від 03.08.2023 року було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/4115/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

14.09.2023 року матеріали справи №910/4115/23 було повернуто до Господарського суду міста Києва.

Отже, розглянувши клопотання заявника, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/4115/23.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002" в справі №910/4115/23 призначити на 17.10.23 о 09:50 год.

3. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Запропонувати учасникам судового процесу надати письмові пояснення що до суті поданої заяви.

5. Попередити сторін, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. МОРОЗОВ