Ухвала суду № 113750118, 27.09.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.09.2023 Справа № 905/1276/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІС»

до Департаменту з питань розвитку житлового фонду та ремонтів комунальної власності Маріупольської міської ради

про стягнення заборгованості за договором підряду №15.11/1 від 05.07.2021 у сумі 4337783,17 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІС» до Департаменту з питань розвитку житлового фонду та ремонтів комунальної власності Маріупольської міської ради про стягнення заборгованості за договором підряду №15.11/1 від 05.07.2021 у сумі 4337783,17 грн, в тому числі: основний борг у сумі 3465863,25 грн, інфляційні втрати у сумі 715813,64 грн та 3% річних у сумі 156106,28 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконано своїх зобов`язань з оплати фактично виконаних позивачем робіт та придбаного устаткування за договором підряду №15.11/1 від 05.07.2021.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, іх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання та перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачем не належним чином виконані вимоги п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки юридична адреса Департаменту з питань розвитку житлового фонду та ремонтів комунальної власності Маріупольської міської ради, що зазначена в позовній заяві не підтверджується відомостями з Єдиного реєстру юридичних, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань а також жодним із доказів,зо додані до позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем надано докази направлення позовної заяви з додатками до неї, в яких зазначено одержувачем Департамент з питань освіти житлового фонду та ремонтів комунальної власності Маріупольської міської ради за адресою: 49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, б.11. Проте, у суду відсутня можливість встановити, що за вищевказаною адресою поштові відправлення одержує саме Департамент з питань розвитку житлового фонду та ремонтів комунальної власності Маріупольської міської ради.

За таких обставин, позивачу необхідно надати письмові пояснення разом з відповідними доказами, щодо наявності в Департаменту з питань освіти житлового фонду та ремонтів комунальної власності Маріупольської міської ради адреси для листування, а саме: 49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, б.11.

Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОРІС» необхідно усунути недоліки, а саме: надати до суду належні та допустимі докази, на підтвердження відомостей щодо адреси Департаменту з питань розвитку житлового фонду та ремонтів комунальної власності Маріупольської міської ради та надати письмові пояснення, щодо наявності в Департаменту з питань освіти житлового фонду та ремонтів комунальної власності Маріупольської міської ради адреси для листування, а саме: 49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, б.11.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 60, 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву б/н від 25.09.2023 (вх.№9035/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІС» про стягнення заборгованості.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОРІС» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОРІС», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п.4,5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік