Ухвала суду № 113750101, 26.09.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

26.09.2023 Справа № 905/2203/21

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Одинець Е.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом:

позивача-1: ОСОБА_1 , м.Львів,

позивача-2: ОСОБА_2 , м.Львів,

позивача-3: ОСОБА_3 , м.Ужгород,

позивача-4: ОСОБА_4 , м.Дніпро,

позивача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛМА УКРАЇНА, м.Запоріжжя,

позивача-6: ОСОБА_5 , с.Велика Загорівка, Борзнянський район, Чернігівської області,

до відповідача 1: Компанії BARLENСO LTD, Nicosia, Cyprus (Кипр),

до відповідача 2: Компанії METINVEST MANAGEMENT B.V., м.Гаага, Нідерланди,

та відповідача 3: ОСОБА_6 , м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча, м. Запоріжжя

про визнання права на отримання справедливої вартості за примусово вилучені акції та встановлення її розміру, солідарне стягнення збитків

за участю представників сторін:

від позивачів: Погрібна С.О. - адвокат на підставі ордерів (в режимі відеоконференції)

від відповідача 1, 2, 3: не з`явилися

від третьої особи: Гінінгер А.А. - адвокат на підставі довіреності (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , м.Львів, ОСОБА_2 , м.Львів, ОСОБА_3 , м.Ужгород, ОСОБА_4 , м.Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛМА УКРАЇНА, м.Запоріжжя, ОСОБА_5 , с.Велика Загорівка, Борзнянський район, Чернігівської області, до відповідачів: 1. Компанії BARLENСO LTD, Nicosia, Cyprus (Кипр); 2. Компанії METINVEST MANAGEMENT B.V., м.Гаага, Нідерланди; 3. ОСОБА_6 , м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ПАТ Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча, м. Запоріжжя про: визнання права на отримання з 12.04.2018 справедливої вартості за примусово вилучені акції ПАТ Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча та встановлення її розміру на рівні подвійного розміру від 2 (дві) грн. 441коп. із розрахунку на 1 акцію; стягнення солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 , м.Львів суму збитків у розмірі 86 442,40грн.; на користь ОСОБА_2 , м.Львів суму збитків у розмірі 605 097,10грн.; на користь ОСОБА_3 , м.Ужгород суму збитків у розмірі 840 419,30грн; на користь ОСОБА_4 , м.Дніпро суму збитків у розмірі 2 173 162,90грн.; на користь ОСОБА_5 , с.Велика Загорівка, Борзнянський район, Чернігівської області суму збитків у розмірі 3 025 485,40грн. (з урахуванням заяви про зміну предмету позову).

Ухвалою суду від 10.08.2023 відкладено підготовче судове засідання на 26.09.2023 о 14:00грн., суд зобов`язав представника позивачів у найкоротший термін надати суду докази направлення пояснень б/н від 10.08.2023 відповідачу 3.

15.09.2023 від представника 3 особи через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому останній просить суд винести у справі №905/2203/21 додаткову ухвалу про стягнення з позивачів на користь ПрАТ «ММК ім.. Ілліча» судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 33977,37грн.

Ухвалою суду від 18.09.2023 задоволено клопотання представника позивачів №б/н від 29.08.2023 про участь у судовому засіданні 26.09.2023 в режимі відеоконференції.

20.09.2023 на електрону адресу суду від представників позивачів надійшли заперечення б/н від 20.09.2023 на заяву третьої про розподіл судових витрат, в якому представник просить суд заяву третьої особи про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу розглядати разом із позовною заявою, у задоволенні заяви ПрАТ «ММК ім.. Ілліча» про ухвалення додаткового рішення відмовити.

20.09.2023 на електрону адресу суду від представника позивачів на виконання ухвали суду від 10.08.2023 надійшла заява про надання доказів, до якої додані докази направлення пояснень відповідачу 3.

Ухвалою від 25.09.2023 задоволено заяву представника третьої особи б/н від 21.09.2023 про участь у судовому засіданні 26.09.2023 в режимі відеоконференції.

26.09.2023 на електрону адресу суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Разом з цим, представник позивачів приймала участь у судовому засіданні 09.08.2023 (на запрошення суду до відеоконференції підключився), підтримала заперечення на клопотання третьої особи про розподіл судових витрат, підтримала раніше подане клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представник третьої особи 26.09.2023 в режимі відеоконференції підтримав клопотання про стягнення судових витрат з позивачів.

Згідно із статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом надано достатньо часу учасникам справи задля можливості скористатися процесуальними правами, з огляду на вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Судом вирішено розглянути клопотання ПрАТ «ММК ім. Ілліча» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу під час винесення рішення у справі.

Керуючись статями 2, 3, 12, 119, 181, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 01.11.2023 року о 14:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб № 309.

2. Явка представників учасників справи у засідання суду не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, доступ до приміщення суду тимчасово обмежений, участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 ГПК України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

4. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси сторін, відповідачу 3 засобами поштового зв`язку.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набрала законної сили 26.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова