Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/4712/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Cпец Енерго Системи", м. Київ (представник - адвокат Шулякова М.В., м. Запоріжжя)
до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", м. Кам`янське Дніпропетровської області
про стягнення 719 909,48 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Cпец Енерго Системи" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" заборгованості в сумі 719909,48 грн, з яких: 479094,52 грн основний борг, 38739,88 грн неустойка (пеня), 31840,14 грн 3% річних, 170234,94 грн інфляційні втрати.
Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 10798,64 грн та на правничу допомогу в сумі 20000,00 грн позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати виконаних позивачем робіт за договором підряду № 21/1772 від 01.11.2021.
Ухвалою суду від 08.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 10.10.2023 об 11:40 год.
26.09.2023 через канцелярію суду від представника відповідача адвоката Хоменка О.О. надійшло клопотання про забезпечення його участі у призначеному підготовчому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Подане клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Разом з тим у пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" передбачено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Господарський суд Дніпропетровської області не може забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 10.10.2023 об 11:40 год, у режимі відеоконференції за участю представника відповідача, так як у цей день у всіх залах судових засідань, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, у час, на який призначене засідання суду у цій справі, будуть відбуватися розгляди інших справ.
Водночас, правові підстави для відмови у задоволенні клопотання представника щодо інших судових засідань, відсутні.
Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Хоменка О.О. про забезпечення його участі у підготовчому засіданні 10.10.2023 об 11:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Хоменка О.О. про забезпечення його участі у всіх наступних засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 113750037, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4712/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: