Ухвала суду № 11374999, 18.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" травня 2010 р.№ 30/162-09-4049 За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „СІМЕЙНА СПРАВА ЗАХАРІЄВИХ”

До відповідача: Одеська міська рада

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

Про визнання права власності

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: Шаркова Н.Р. довіреність від 22.04.2010 р.

Від відповідача: не зявився

Від відповідача не зявився

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „СІМЕЙНА СПРАВА ЗАХАРІЄВИХ”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє вимог на предмет спору - Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення площею 9, 4 кв.м., що розташоване на першому поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

В ході розгляду справи позивач надав до суду клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи для вирішення питання чи була створена нова річ в результаті поліпшень, зроблених Товариством з обмеженою відповідальністю „СІМЕЙНА СПРАВА ЗАХАРІЄВИХ” в орендованому нежитловому приміщені.

Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Розглянув клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи та враховуючи необхідність встановлення факту створення нової речі в результаті поліпшень, зроблених Товариством з обмеженою відповідальністю „СІМЕЙНА СПРАВА ЗАХАРІЄВИХ” в орендованому нежитловому приміщені площею 9, 4 кв.м., що розташоване на першому поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що є важливим для розгляду справи по суті, суд доходить до висновку про необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи.

За таких обставин, провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 41, п.1 ст.79, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити у справі № 30/162-09-4049 судову будівельно-технічну експертизу.

2.Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

3.Поставити перед судовою будівельно-технічною експертизою такі питання:

-якою є реальна вартість будівельних робіт, проведених Товариством з обмеженою відповідальністю „СІМЕЙНА СПРАВА ЗАХАРІЄВИХ” під час реконструкції нежитлового підвального приміщення за адресою: вул. Катерининська, 54, орендованого на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 717/ж/4 від 07.09.2005 р.?;

-чи змінились технічні характеристики обєкту оренди (нежитлового підвального приміщення, що розташоване за адресою: вул. Катерининська, 54) внаслідок проведених Товариством з обмеженою відповідальністю „СІМЕЙНА СПРАВА ЗАХАРІЄВИХ” будівельних робіт?;

-чи відповідає здійснена Товариством з обмеженою відповідальністю „СІМЕЙНА СПРАВА ЗАХАРІЄВИХ” реконструкція нежитлового підвального приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, орендованого на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 717/ж/4 від 07.09.2005 р. вимогам діючих будівельних норм і правил?

4.Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову будівельно-технічну експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

5.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю „СІМЕЙНА СПРАВА ЗАХАРІЄВИХ” (АДРЕСА_1/56, код 33388407) оплатити проведення судової експертизи.

6. Провадження у справі зупинити.

Суддя