Рішення № 11374924, 19.08.2010, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа № 2-3826-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі - Мішенчук О.С.

з участю

позивача - ОСОБА_1,

відповідача не зявився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути аліменти на її користь, на утримання дитини у звязку з навчанням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з лютого 1992 року по квітень 1993 року знаходилась у шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем по справі. Від спільного проживання у них народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу відповідач спільно з сімєю не проживав. В 2002 році ОСОБА_2 був визнаний безвісно відсутнім, у звязку з чим вона отримувала на дитину пенсію по втраті годувальника. В вересні 2009 року було встановлено, що відповідач знаходиться на обліку в Червоногвардійському управлінні Пенсійного фонду України в м. Макіївки, як отримувач пенсії за віком, тому соціальні виплати на утримання дитини були припиненні. За період з жовтня 2009 року по квітень 2010 року на підставі виконавчого листа № 2-3456, виданого Дзержинським міським судом Донецької області вона отримувала аліменти на утримання доньки з пенсії відповідача. Здійснення виплат проводилось до повноліття дитини.

На теперішній час донька навчається на денному відділенні Горлівського державного педагогічного інституту іноземних мов, тому потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати таку матеріальну допомогу на утримання дитини.

В подальшому, позивач своєю заявою уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, до закінчення нею навчання.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала повністю.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не подавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяті трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивач знаходилась у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 28 лютого 1991 року, за актовим записом № 4 (а.с. 5). У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ними було розірвано 14 квітня 1993 року (а.с. 4).

Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження батьком дитини записаний відповідач по справі, ОСОБА_2 (а.с. 3).

Після розірвання шлюбу сторони спільно не проживали, сумісне господарство не вели. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надавав.

В 2002 році відповідач був визнаний безвісно відсутнім, у звязку з чим позивач звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області з відповідною заявою про призначення пенсії по втраті годувальника. Однак, в вересні 2009 році ця соціальна виплата на утримання дитини була припинена, так як встановлено, що відповідач знаходиться на обліку в Червоногвардійському управлінні Пенсійного фонду України в м. Макіївки, як отримувач пенсії за віком.

В подальшому, позивач на підставі виконавчого листа отримувала від відповідача аліменти на утримання дитини до її повноліття.

По досягненню донькою повноліття відповідач припинив взагалі надавати будь яку матеріальну допомогу.

На теперішній час донька сторін навчається на денному відділенні Горлівського державного педагогічного інституту іноземних мов. Даний факт, крім пояснень позивача, також підтверджено відповідною довідкою з навчального закладу (а.с. 2).

У звязку з тим, що донька сторін постійно проживає і навчається в іншому місті, це потребує від неї додаткових матеріальних затрат.

У відповідності до довідки № 95/07 від 09.04.2010 року встановлено, що донька сторін отримує стипендію, але цих коштів все одно не вистачає для задоволення власних потреб, повязаних з навчанням (а.с. 7) .

Зі слів позивача судом встановлено, що відповідач отримує пенсію в Червоногвардійському управлінні Пенсійного фонду України в м. Макіївки

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, батьків, дітей.

Судом зясовано, що ОСОБА_2 якими-небудь захворюваннями не страждає, на утриманні інших дітей, непрацездатних членів родини не має, знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду, отримує пенсію, тому має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини на період навчання дитини.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 199 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецька аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але без врахування часу канікул і продовжувати до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку, починаючи з 28 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецька на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грн., які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок 31213259700029 ГУ ДКУ у Донецькій області код ЄДРПОУ 34687216, МФО банку 834016, отримувач УДК у м. Донецьку.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: