Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/813/23
27.09.2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2023 рокусмт Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
26.09.2023 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій зазначає, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає. У зв`язку із скрутним матеріальним становищем, просить суд призначити йому захисника на безоплатній основі, судове засідання призначене на 27.09.2023 року провести у його відсутність.
Суд, дослідивши заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал та додані до нього документи, доходить наступного.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну правничу допомогу - гарантованаКонституцією Україниможливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правничу допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правничу допомогу у випадках, передбачених цим Законом..
Згідно з ч. 3 ст.271КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбаченічастиною першоюцієї статті та іншими законами.
При цьому, положеннями діючого КУпАП не врегульовано питання щодо призначення захисника під час розгляду справи про адміністративні правопорушення. У зв`язку з цим, вирішуючи питання про можливість призначення захисника, суд керується положеннями КПК України, застосовуючи аналогію права.
Так, відповідно до ст.49КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.42,43,49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суд,
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 , при розгляді в суді справи про адміністративне правопорушення за ч.1ст. 130 КУпАП.
Судове засідання відкласти на 18 жовтня20223року на10.30год., яке відбудеться в залі суду, за адресою: вул. Охтирська,15, смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.
Копію постанови направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, за адресою: майдан Свободи5(Держпром),6під`їзд,3поверх (правекрило)м.Харків,61022, для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Бугаєнко
Судове рішення № 113748487, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 27.09.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/813/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: